Menu
365링크 - 2024년 실시간 업데이트
이재용 분식회계·허위 공시 의혹 1심 무죄 연장선 판결 삼성바이오로직스(삼성바이오)가 고의로 회계기준을 누락했다는 금융당국의 판단에 반발해 제기한 행정소송 1심에서 승소했다.지난 2018년 금융당국이 과징금 80억원 등 징계 처분을 내린 지 약 6년 만이다./이새롬 기자 
삼성바이오로직스(삼성바이오)가 고의로 회계기준을 누락했다는 금융당국의 판단에 반발해 제기한 행정소송 1심에서 승소했다.지난 2018년 금융당국이 과징금 80억원 등 징계 처분을 내린 지 약 6년 만이다.
서울행정법원 행정3부(부장 최수진)는 14일 삼성바이오가 금융위원회 산하 증권선물위원회(증선위)를 상대로 제기한 시정 요구 등 취소 청구 소송에서 원고 승소로 판결했다.
재판부는 "사업보고서 거짓기재 보고 등 일부 회계 처리는 정상적으로 보기 어려워 처분 사유가 존재한다고 인정되지만,365링크인정되지 않은 처분 사유도 함께 존재한다는 점에서 전부 취소가 타당하다"고 판시했다.
법원이 취소하라고 판단한 제재는 지난 2018년 11월 이뤄진 2차 제재다.당시 증선위는 삼성바이오가 2015년 삼성바이오에피스(에피스)에 대한 지배력 관련 회계처리를 변경한 것이 고의 분식회계로 판단된다며 대표이사·임원 해임 권고,365링크과징금 80억원 부과,365링크시정 요구(재무제표 재작성) 등 제재를 결정했다.
삼성바이오가 지난 2012년 미국 바이오젠과 합작해 설립한 에피스를 종속회사에서 관계회사로 전환하고 2015회계연도에 이 회사 지분가치를 장부가액(2900억원)에서 시장가액(4조8000억원)으로 근거 없이 바꾸는 등 약 4조5000억원 규모의 분식회계를 했다는 판단이었다.
삼성바이오는 이에 반발해 행정소송을 제기했다.이와 별도로 해당 처분에 대한 효력을 임시로 중단해달라며 집행정지 신청도 냈다.법원은 "증선위의 처분으로 인한 회복하기 어려운 손해를 예방하기 위한 필요가 있다"며 처분의 효력을 잠정적으로 중지했다.
법원의 이날 판결은 지난 2월 서울중앙지법이 이재용 삼성전자 회장의 분식회계·허위 공시 의혹 등을 모두 무죄 판결한 연장선상으로 풀이된다.
증선위의 검찰 고발로 기소된 이 회장의 분식회계 혐의에 대해 당시 재판부는 "삼성바이오의 회계기준 위반이 증명되지 않았고,365링크공시 경위에 비춰 이 회장 등의 고의도 인정할 수 없다"며 무죄를 선고했다.
발로 뛰는 더팩트는 24시간 여러분의 제보를 기다립니다.
▶카카오톡: '더팩트제보' 검색
▶이메일:
▶뉴스 홈페이지: http://talk.tf.co.kr/bbs/report/write
