볼로냐 fc 1909 대 ac 밀란 라인업 - 야구 효과 - ID=2024-10-29%2Fabzcni.html
볼로냐 fc 1909 대 ac 밀란 라인업 - 2024년 실시간 업데이트
[KBS 춘천] [앵커]
최근 정부가 '종합부동산세',이른바 '종부세'를 폐지하는 방안을 검토하겠다고 나서면서 논란이 커지고 있습니다.
여기에,상속세 완화까지 검토되고 있는데요.
현실화될 경우,지방재정에 큰 타격이 우려되고 있습니다.
뭐가 문젠지 김문영 기자가 전해 드립니다.
[리포트]
정부가 지난해 걷은 '종합부동산세','종부세'는 4조 9,000억 원.
이 돈은 '부동산교부세'란 이름으로 전국의 시군에 나눠줍니다.
수도권과 지방의 재정 격차를 줄이기 위한 조칩니다.
지방으로선 중요한 수입원입니다.
지난해 강원도 내 시군이 받은 돈은 4,055억 원.
강원도에서 걷힌 종부세보다 5배 넘게 많았습니다.
그런데,정부는 지난해 종부세 부과 기준을 완화한 데 이어 이번엔 아예 폐지까지 검토하고 있습니다.
당장 지방재정에 타격이 우려됩니다.
[홍승표/춘천시 기획예산과장 : "2백억 원 규모는 지자체 입장에서 보면 큰 액수입니다.(감소분을) 내국세율을 높여서라도 정부에서 보통교부세로 풀어주셨으면 하는…."]
춘천,
볼로냐 fc 1909 대 ac 밀란 라인업원주,강릉 등 대도시는 그나마 사정이 나은 편입니다.
지난해 종부세 완화로 양양과 양구,고성 등 군 단위 지역은 이미 재정 수입이 2% 이상 줄었습니다.
강원도 전체론 수입 감소액이 2,100억 원에 달했습니다.
여기에 더해 정치권에서는 상속세 감면 논의까지 불거져 나오면서 지방재정의 악영향이 우려되고 있습니다.
상속세가 50%에서 30%로 낮아질 경우,강원도는 정부에서 지원받는 '교부세' 감소 폭이 1,000억 원 이상 줄 것으로 추정합니다.
[이희열/강원도 기획조정실장 : "시군에 재정적으로 영향을 미치는 부분은 있습니다.이것에 대해서 우려를 하고 있고요.이 부분에 대해서는 중앙정부와 서로 의견을 계속 교환해 나가겠습니다."]
강원도 시군평균 재정자립도 13.9%.
지방의 주요 수입원이 크게 줄 수 있는 만큼,대응 방안 마련이 시급하다는 지적이 나오고 있습니다.
KBS 뉴스 김문영입니다.
촬영기자:임강수
▼‘부족해서,남아서’문제…감세 타격 우려
[앵커]
방금 보신 것처럼 강원도 살림살이에 대한 걱정이 이만저만이 아닙니다.
엄기숙 기자와 하나하나 짚어봅니다.
일단,강원도의 재정 상태는 어떤지 궁금합니다.
[기자]
최근 강원도의회가 지난해 강원도 살림에 대해 결산심사를 했는데요.
1년 살림 잘했나,
볼로냐 fc 1909 대 ac 밀란 라인업전문가와 의원들이 따져보는 과정인데요.
돈 집행의 문제점,사업 실적을 알 수가 있어서 중요한 과정입니다.
여기서 문제가 된게 바로 '순세계잉여금' 문젭니다.
강원도의 1년 수입 가운데 쓰거나 이월,반납한 돈을 빼고,
볼로냐 fc 1909 대 ac 밀란 라인업순수하게 남은 돈,이걸 '순세계잉여금'이라고 부릅니다.
주로 세입추계를 잘 못하거나,제대로 못 한 불용사업이 많으면 생깁니다.
그런데,이런 돈이 지난해에만 2,000억 원이 넘었습니다.
[앵커]
그동안 강원도에 돈이 없다는 얘기가 많았는데,남은 돈이 왜 이렇게 많았던 겁니까?
[기자]
강원도는 지난해 경기침체와 국세감소 등 상황이 급변해 정확한 수입 예측이 어려웠다고 설명합니다.
실제로 지난해엔 정부 세입 추계부터 오차가 워낙 컸기 때문에 일정 부분 이해가 가는 대목도 있습니다.
하지만,강원도의 경우,2020년 이후 계속 남는 돈이 2,000억 원 대라는 점은 짚어봐야 할 대목입니다.
특히,지난해에는 이렇게 돈이 남았는데도 빚 갚는데는 쓰지는 않아서,
볼로냐 fc 1909 대 ac 밀란 라인업의회의 지적을 받기도 했습니다.
[앵커]
반대로,돈을 안 써야 할 곳에 쓴 사례들도 확인이 됐죠?
[기자]
네,그렇습니다.
강원도가 민간단체 등이 돈을 지원해서 하는 사업을 보조사업이라고 합니다.
이런 사업은 직접 하는게 아니기 때문에 사업을 하고나서 성과를 평가하도록 돼 있습니다.
이때 평가 점수가 낮은 사업은 그 타당성이 떨어진다고 볼 수 있겠죠.
그런데,지난해 결산검사의견서 내용을 보면요.
강원도의 2022년 보조사업 성과평가 결과,400개 정도의 사업이 '미흡'이나 '매우 미흡'을 받았습니다.
그런데 이 가운데 40%가 이듬해 다시 도비 지원 대상이 됐습니다.
이럴 거면 애초에 보조사업 평가를 왜 하냐는 비판이 나올 수밖에 없습니다.
[앵커]
강원도의 해명은 뭔가요?
[기자]
먼저,미흡이나 매우미흡 사업 가운데 실제로 이듬해 예산에 반영된 건 그렇게 많지 않다고 설명합니다.
사업 추진 과정에서 비슷한 사업들 통합하고 조정해서 실제 반영 사업 숫자는 훨씬 적다고 설명을 했습니다.
또다른 해명은 다소 부진한 사업이라도 지역의 민원이 있거나 연례 반복적으로 해 오던 사업은 갑자기 중단하기가 쉽지 않다는 겁니다.
문제는 이런 일이 왜 발생하느냡니다.
일단 구조적인 문제가 있습니다.
사업 시작부터 평가를 거쳐,차기 사업 예산 반영까지 통상 3년이 걸립니다.
평가 결과가 제때 반영될 수 힘든 구조입니다.
성과평가를 제대로 예산편성과 연결시킬 수 있는 의무 규정도 없어 대책 마련이 필요해 보입니다.
[앵커]
문제는 올해도 상황이 녹록치 않다는 점이죠?
1분기 또다시 국세 감소가 현실화 되고 있는데다,정치권에서 감세 논의가 확대되고 있잖아요?
[기자]
네.그렇습니다.
최근 종부세 폐지에 상속세율 하향 같은 다양한 방안이 중앙 정부와 정치권에서 논의되고 있습니다.
가뜩이나 열악한 지방 재정에 줄타격이 우려될 수밖에 없습니다.
그런데,
볼로냐 fc 1909 대 ac 밀란 라인업정작 지역에선 어떤 문제가 나타날지 대책은 어떻게 마련할지 논의가 부족하다는 겁니다.
지역 행정이나 정치권의 목소리도 작고요.
이 때문에 가급적 빨리 이런 논의에 지역사회가 참여하고 대안을 모색해야 할 때입니다.
[앵커]
네,말씀 잘 들었습니다.
지금까지 엄기숙 기자였습니다.
The 100% privacy-safe noise & occupancy solution