울브스 대 노팅엄 포리스트|【월드컵 자살골】
울브스 대 노팅엄 포리스트 - 2024년 실시간 업데이트
<앵커>
2년 전 경찰이 타살이 의심된다는 국립과학수사연구원의 부검 결과에도 증거불충분을 이유로 사건을 종결했는데,검찰의 요구로 재수사를 벌인 끝에 이번에는 다른 결론이 나왔습니다.
60대 친형이 50대 동생을 폭행해 사망에 이르게 했다는 것인데,경찰의 최초 수사가 부실했다는 비난을 피할 수 없게 됐습니다.
박언 기자가 취재했습니다.
<앵커>
지난 2022년 6월,청주시 사직동의 한 주택에 사는 60대 A 씨는 50대 동생 B 씨가 숨졌다고 112 신고를 했습니다.
경찰이 현장에 도착했을 당시 B 씨는 가슴과 복부에 피멍이 든 상태로 누워 있었습니다.
이후 장기파열과 뇌출혈이 사인이라는 국립과학수사연구원의 부검 결과를 토대로 당초 경찰은 A 씨를 유력한 용의자로 지목했습니다.
그러나 80대 어머니와 A 씨가 "밤새 무슨 일이 있었는지 모르겠다"며 일관되게 진술했고,
울브스 대 노팅엄 포리스트경찰은 1년 동안 수사를 진행했지만 직접적인 증거 확보가 어렵다며 사건을 마무리 지었습니다.
그런데 이 사건을 들여다본 검찰의 요구로 경찰은 전담팀을 꾸려 재수사를 진행했고,
울브스 대 노팅엄 포리스트새로운 사실이 드러났습니다.
재개발로 흩어진 이웃들을 찾아 일일이 탐문한 결과 술에 취한 A 씨가 달아나는 B 씨를 마당까지 쫓아 나와 폭행하고 있었다는 진술을 확보한 것입니다.
또 어머니가 둘째 아들이 맞아 죽었다며 울고 있었다는 또 다른 주민의 진술도 있었습니다.
<현장녹취> 이웃 주민
"(그때 당시에 경찰이 와서 물어본 적은 없었어요?) 그때는 없었어요.(최근에 왔었어요)?네 최근에 한 달 정도 됐나?"
이들 형제의 80대 어머니는 지난해 숨졌는데,경찰은 A 씨가 동생을 폭행해 살해한 것으로 보고,상해치사 혐의로 구속했습니다
<현장음> A 씨
"(혐의 인정하시나요?)."
<그래픽>
/당시 경찰서 간부는 "의심은 갔지만 어머니가 거짓말을 하면서 직접적인 증거를 못 찾았다"며,
울브스 대 노팅엄 포리스트"수사가 잘 이뤄지지 않았던 것 같다"고 인정했습니다.//
충북경찰은 당시 담당 형사들이 목격자 진술을 확보하지 않는 등 부실 수사를 한 것은 아닌지 감찰에 착수했습니다.
CJB 박언입니다.
The 100% privacy-safe noise & occupancy solution
