셀틱 대 하이버니언 - 2024년 실시간 업데이트
위기의 새마을금고
(2) 외부감시는 '먹통'
외부감시 '눈가림' 급급한 새마을금고
핵심 경영공시,셀틱 대 하이버니언1년 뒤 '삭제'
개별금고 부실 파악 어려워
행정안전부와 새마을금고중앙회가 개별 금고의 부실을 파악할 수 있는 정보를 감춘다는 논란에 휩싸였다.분기별로 경영 실적을 공개하는 저축은행과 달리 1년에 두 번만 공개하고,셀틱 대 하이버니언핵심 경영 정보가 담긴 수시공시를 1년 뒤 삭제해온 것으로 드러나면서다.내부 통제 기능이 사실상 마비된 상황에서 투명한 정보 공개를 통한 외부 견제조차 가로막혔다는 지적이 나온다.
12일 금융권에 따르면 새마을금고중앙회 홈페이지에는 전국 1284개 개별 금고의 지난해 12월 경영 실적만 공개돼 있다.총자산 규모가 새마을금고(290조원)보다 작은 저축은행(127조원)이 올해 1분기 실적을 일제히 공시한 것과는 대조적이다.
새마을금고는 경영개선 조치 같은 주요 제재 사항을 담은 수시공시도 1년이 지나면 삭제한 것으로 확인됐다.수시공시를 1년치만 공개하다 보니 1년6개월 전 경영개선 요구를 받고 개선 계획을 이행 중인 부실 금고의 정보를 외부에서는 알 길이 없다.
새마을금고 관리·감독 부처인 행안부는 “상호금융업 감독 규정상 농협 신협 등 다른 상호금융기관도 수시공시 사항을 3개월 이상 공시하게 돼 있다”고 해명했다.하지만 농·신협 등 대부분 단위 조합은 5년 이상 수시공시 항목을 공개하고 있다.
개별 현황 비교도 어려워
#2.올해 1분기 가집계된 새마을금고 연체율이 8%대를 넘어섰다는 보도가 최근 나왔다.출처가 분명하지 않았지만 행안부와 새마을금고중앙회는 해명조차 하지 않았다.후속 보도가 이어지자 행안부는 그제야 연체율이 7%대라고 시인했다.
새마을금고의 정보 공개 수준은 금융감독원의 관리를 받는 저축은행 및 다른 상호금융회사와 비교해도 턱없이 부족하다.예컨대 전국 1284개 단위금고의 개별 실적을 한눈에 비교할 수 있는 방법은 아직 없다.각 단위금고가 중앙회 홈페이지에 올린 PDF 파일을 일일이 확인해야 한다.시계열 비교도 불가능하다.시중은행은 물론 저축은행과 상호금융회사의 재무 정보를 금감원의‘금융통계정보시스템’에서 한 번에 파악할 수 있는 것과 대조적이다.
새마을금고가 반기마다 경영 실적을 공개하는 것도 충분치 않다는 지적이 나온다.지금처럼 매 분기 연체율이 치솟는 등 경영 여건이 악화하는 상황에서 정보의 신속성이 떨어진다는 비판을 면치 못하고 있다.현재 공개된 개별 금고의 경영 실적은 지난해 12월 기준이다.올 1분기 연체율이 7%대로 급등하는 등 새마을금고 재무가 악화한 것으로 파악되지만 구체적 상황은 상반기 실적이 공개되는 9월에야 알 수 있다.
물론 신협 같은 상호금융회사도 자체 기준에 따라 반기마다 공시하고 있다.이들 상호금융회사도 공시 주기를 매 분기로 강화해야 한다는 지적이 많다.총자산이 127조원인 저축은행은 전국 79곳이 분기마다 매년 네 차례 경영 실적을 공시한다.
행안부 관계자는 “내부적으로 관련 정보를 전부 보유하고 있다”며 “(수시 공시를 1년 뒤 삭제하는 것은) 규정상 문제가 없다”고 밝혔다.하지만 농협·신협 등 다른 상호금융회사는 대부분 5년 이상 수시 공시를 공개하고 있다.금감원 역시 금융기관 제재 사항을 2008년부터 그대로 홈페이지에 공개하고 있다.
금융권에서는 지난해 7월 새마을금고 뱅크런 사태가 깜깜이 공시에서 비롯됐다는 분석이 많다.실제 뱅크런 사태 직전 시장에서는 새마을금고 위기설이 지라시(주식 정보지) 형태로 돌기도 했다.금융당국 고위 관계자는 “당시 새마을금고의 연체율이 어느 정도인지 모르던 상태에서‘6%를 넘었다’는 얘기가 나오니까 시장에 패닉(충격)이 왔다”고 말했다.
셀틱 대 하이버니언 - 2024년 최고의 라이브 배팅 사이트
셀틱 대 하이버니언 - 2024년 최고의 온라인 슬롯：임 대표는 대전역 주변으로의 임대 또는 건물 매입을 통한 이전을 강구할 수 있음을 내비쳤다고 매체는 전했다.
셀틱 대 하이버니언,주요 지원 내용은 인문·역사 강좌와 유적지 탐방, 전통 체험 프로그램, 독서 토론, 공모전 참여 등이며 이에 수반되는 강사비, 프로그램비 등을 지원한다.