Curl error: Could not resolve: clients1.google.com (Could not contact DNS servers) rb 라이프치히 대 sc 프라이부르크 라인업

NoiseAware Blog

오클라호마

rb 라이프치히 대 sc 프라이부르크 라인업

rb 라이프치히 대 sc 프라이부르크 라인업 - 2024년 실시간 업데이트

"구조상 경영권 찬탈 불가"
하이브가 제기한 의혹 반박




하이브의 자회사 어도어 민희진 대표(사진)가 업무상 배임 혐의로 고발된 사건과 관련해 경찰에 출석해 혐의를 부인했다.

9일 서울 용산경찰서는 오후 1시 38분께 민 대표를 소환해 첫 피고발인 조사를 진행했다.이날 조사에 앞서 민 대표는 어떤 점 위주로 소명할 계획이냐는 취재진의 물음에 "사실대로 이야기하면 된다.업무상 배임이 말이 안 되지 않냐"고 말했다.

지난 4월 26일 하이브는 민 대표가 어도어 경영권을 탈취하려 했다며 그를 용산서에 고발했다.앞서 하이브는 같은 달 22일 민 대표 등 어도어 경영진이 계약서 등 대외비인 내부 자료를 유출하고 어도어 경영권을 탈취할 계획을 세웠다고 판단해 감사에 착수한 바 있다.

민 대표 측은 "지분 구조상 경영권 찬탈이 불가능하다"며 의혹을 부인했다.현재 어도어 지분은 하이브가 80%,rb 라이프치히 대 sc 프라이부르크 라인업민 대표가 18%,rb 라이프치히 대 sc 프라이부르크 라인업어도어 직원이 2%를 소유하고 있다.18%뿐인 지분으로 경영권을 뺏는다는 사실 자체가 어불성설이며 회사 가치를 훼손하는 행위를 시도하거나 실행에 착수한 사실이 없다는 게 민 대표 입장이다.

용산서는 지난 5월 하이브 측 관계자를 불러 고발인 조사를 한 뒤 지난달 함께 고발된 민 대표 측 관계자를 소환조사했다.

민 대표는 하이브의 임시주주총회 의결권 행사를 막아달라며 낸 가처분 신청이 5월 말 법원에서 인용돼 어도어 대표직을 유지하고 있다.법원은 "하이브가 주장하는 해임 사유나 사임 사유가 충분히 소명되지 않았다"며 민 대표의 행위가 '배신 행위'는 될 수 있지만 '배임 행위'라고 단정 짓기 어렵다고 판단했다.

[이지안 기자]

rb 라이프치히 대 sc 프라이부르크 라인업 - 2024년 실시간 업데이트

rb 라이프치히 대 sc 프라이부르크 라인업 - 슬롯사이트 순위 추천:◇사진=A씨가 공개한 요청 사항 내용.

rb 라이프치히 대 sc 프라이부르크 라인업,이후 17시간 만에 경찰에 출석한 그는 현재 서울구치소에 구속 송치되어 있다.