Curl error: Could not resolve: clients1.google.com (Could not contact DNS servers)
cgv 월드컵 - 2024년 실시간 업데이트
유튜버‘판슥,판결문·피해자 통화내역 공개
피해자 여동생 “언니 지적장애…삭제 요청 묵살”
판슥 “왜 동생이 전화하나” vs 동생 “언니가 통화 원치 않아”
그러면서도 “왜 피해자 여동생이 피해자인 척 전화를 하나”면서 영상을 즉시 삭제하지 않은 이유를 피해자 측에 돌렸다.이에 피해자의 여동생은 “언니가 (통화를) 원치 않아 내가 언니인 척 통화했다”면서 “더 이상 (사건을) 언급하지 말아달라”고 반박했다.
판슥 “억울한 점 있지만 영상 삭제”
유튜버 판슥은 10일 자신의 유튜브 커뮤니티에 올린 글을 통해 “피해자분과 피해자 가족분들에게 죄송하다는 사과의 말씀 드린다”고 입을 열었다.
이어 “피해자와 통화하는 영상이 올라가고 피해자 동생과 통화를 했다.이후 통화에서 서로 합의한 내용을 바탕으로 기존 영상에 음성이 나온 부분과 판결문을 전달해 줬다는 내용을 삭제 후 판결문에 가해자 신상을 비공개해서 새로운 영상을 업로드했다”면서 “그러고 나서 피해자 동생이 작성한 글을 보게 됐다”고 밝혔다.
판슥은 “해당 글을 보고 저와 통화한 피해자가 아닌 피해자 동생이라는 것을 알게 됐다”면서 “연락이 왔을 때부터 피해자 여동생이라고 했어도 영상들을 요청한 것처럼 수정했을 것”이라면서 “왜 피해자인 것처럼 통화를 했는지 의문이 들었다”고 말했다.
판슥은 “피해자가 나와 통화했을 때는 충분히 의사소통이 가능했고 가해자들을 응징해달라 했다”면서 “피해자의 입장을 들어보고 싶었고,영상을 수정했음에도 글을 작성한 것을 보고 억울한 점도 있었다”고 설명했다.
그럼에도 “피해자가 정말 원하지 않는 것이라면 영상을 올려놓는 것이 피해자를 힘들게 한다는 생각에 영상들을 모두 내렸다”고 밝혔다.
58만명의 구독자를 보유한 판슥은 지난 8일 자신의 유튜브 채널에 피해자와 직접 통화했다며 통화 내역과 판결문 일부를 공개했다.이에 피해자의 여동생 A씨는 온라인 커뮤니티‘보배드림’에 글을 올려 “판슥 유튜브에 올라온 피해자와의 통화 내용은 피해 당사자가 맞지만,당사자인 언니는 현재 판단 능력이 부족하고 지적 장애가 있다”고 밝혔다.
이어 “판슥이 7개월 전 피해자가 연락했을 때 당시 본인 휴대전화 자동 녹음 기능으로 녹음한 걸 이제 와서 피해자 동의 없이 영상을 올렸다”며 “제가 이 영상을 보고 그때 상황에 대해 언니에게 물었는데,cgv 월드컵언니는 영상통화로 본인 인증한 거나 힘들다고 한 것 등 일부만 기억난다고 한다”고 주장했다.
A씨에 따르면 판슥이 피해자가 직접 요청하면 영상을 삭제해 준다고 하자 A씨는 메일을 보내 영상을 내려달라고 부탁하고 사무실에 전화를 걸었지만 연락이 닿지 않았다.이후 판슥은 “나도 일이 있지 않느냐”,“섭섭하다”,cgv 월드컵“내가 의령 경찰서에서 1인시위를 했다”,“국밥집 찾아간 것으로 고소당했다”는 등의 말로 요청을 피했다.
A씨는 “피해자 본인은 당시 판단력도 없는 상태에서 지금은 기억도 없는 영상으로 힘들어하고 있다”면서 “판슥은 예쁘게 포장해서 올려 준다고 했는데,cgv 월드컵발언을 하더라도 직접 하겠다”고 강조했다.또 판슥이 피해자와의 통화 내역을 음성 변조 없이 공개한 것에 대해서도 “음성을 변조했다면 여론 조작이라는 말이 많을 거라고 했지만,피해자 보다 여론이 더 중요한가”라고 비판했다.
판슥이 A씨가 언니인 척 통화했다고 주장한 것에 대해서는 “피해자가 원치 않아 여동생인 제가 피해자인 척 통화한 것”이라면서 “판슥은 더이상 영상 업로드도,언급도 하지 말아달라”고 호소했다.