은꼴 gif - 2024년 실시간 업데이트
"횡령으로 납세의무 성립…뒤늦게 반환해도 소득세 취소 안돼"![대법원 [연합뉴스 자료사진]](https://imgnews.pstatic.net/image/001/2024/07/14/PYH2019021102170001300_P4_20240714090117311.jpg?type=w647)
[연합뉴스 자료사진]
(서울=연합뉴스) 황윤기 기자 = 참사를 빚은 세월호 실소유주로,횡령 유죄를 선고받고 복역한 고(故) 유병언 세모그룹 회장의 장남 유대균 씨가 횡령금에 세금을 물리는 처분이 부당하다며 소송을 냈으나 대법원에서 사실상 패소했다.
13일 법조계에 따르면 대법원 3부(주심 노정희 대법관)는 지난달 17일 유씨가 서초세무서장을 상대로 낸 종합소득세 부과 취소소송 상고심에서 원심의 원고승소 판결을 깨고 사건을 서울고법으로 돌려보냈다.
유씨는 실제 가치가 없는 상표권 사용료 명목으로 세모그룹 계열사이자 세월호 선사인 청해진해운에서 35억여원,은꼴 gif다판다로부터 20억여원,은꼴 gif천해지로부터 13억여원을 받은 혐의(특정경제범죄 가중처벌법상 횡령)로 2015년 9월 징역 2년이 확정돼 복역했다.
서초세무서는 세무조사 결과 세모그룹 계열사들이 유씨에게 지급한 상표권 사용료를 포함해 유씨 소득을 다시 산정했다며 2017년 9월 총 11억3천여만원의 종합소득세(가산세 포함)를 부과했다.
이에 유씨는 이미 2015년 형사재판을 받는 동안 청해진해운에 35억여원,은꼴 gif천해지에 13억여원을 반환했는데도 과세 당국이 이를 고려하지 않아 부당하다며 2019년 3월 행정소송을 냈다.
1심은 당국의 손을,2심은 유씨의 손을 들어줬다.2심 법원은 "위법한 소득이 사후 정당한 절차에 따라 환수돼 경제적 이익을 상실한 경우 소득이 실현되지 않은 것으로 보고 이를 조정하면 충분하다"고 밝혔다.
그러나 대법원의 판단은 달랐다.유씨가 횡령 자금을 돌려줬다고 해서,은꼴 gif뒤늦게 과세 처분을 변경해달라는 '후발적 경정 청구'를 할 수 있는 요건에 해당하지 않는다고 봤다.
특별한 사정이 없는 이상 국세기본법 등이 정한 청구 사유가 아니라는 것이다.
대법원은 "법인의 실질적 경영자와 공모해 법인 자금을 횡령한 경우 과세 관청이 횡령금 상당액이 사외에 유출됐다고 봐 소득처분을 해 그 귀속자(유씨)에게 소득세 납세 의무가 성립한 이상,은꼴 gif사후에 귀속자가 형사재판에 이르러 횡령금 상당액을 피해법인에 지급했다고 하더라도,이는 특별한 사정이 없는 한 후발적 경정청구 사유에 해당하지 않는다"고 밝혔다.
판례에 따라 뇌물 등 위법하게 얻은 소득을 국가가 몰수·추징할 경우 소득이 실현되지 않았으므로 납세 의무를 지지 않는데,은꼴 gif판례를 횡령금에 적용할 수는 없다고 대법원은 판단했다.횡령금은 원칙적으로 몰수·추징 대상이 되지 않기 때문이다.
대법원은 "형사재판에서 피해 법인에 횡령금 상당액을 지급하는 것은 일반적으로 위법 소득으로 인한 경제적 이익을 포기하는 대신 양형상 이익이라는 무형의 이익을 얻기 위한 행위"라며 "소득이 종국적으로 실현되지 않은 경우에 해당한다고 보기 어렵다"고 부연했다.
은꼴 gif - 2024년 실시간 업데이트
은꼴 gif - 2024년 최고의 온라인 슬롯：오늘 간담회에는 김주현 금융위원장, 박종석 금융결제원장, 이준수 금융감독원 부원장, 안창국 금융위 금융산업국장, 최준우 한국주택금융공사 사장, 이재근 국민은행장, 정상혁 신한은행장, 이승열 하나은행장 등이 참석했습니다.
은꼴 gif,그는 언론중재 신청을 남용해 언론사를 위축시킬 수 있다는 우려에 관해 "악용하는 사례는 항상 있기 마련"이라며 "우려는 충분히 이해할 수 있으나, 중재부와 중재위원님들의 중립성과 독립성·객관적 판단력을 믿어주시면 좋겠다"고 답했다.