카지노 시즌 2 8회 - 2024년 실시간 업데이트
지난달 결성 후 875만달러 모아
억만장자도‘트럼프 편’…후원금 모여
[헤럴드경제=김빛나 기자] 일론 머스크 테슬라 최고경영자(CEO),카지노 시즌 2 8회조 론스데일 팰런티어테크놀로지 공동설립자,카지노 시즌 2 8회미국 최대 카지노 라스베이거스 샌즈그룹 주주 미리암 아델슨 등 세계적인 수퍼리치들이 도널드 트럼프 전 미국 대통령의 새 정치후원단체(슈퍼팩)에 후원금을 내고 있는 것으로 나타났다.최근 총격 사건을 계기로 머스크 CEO가 공식적으로 지지를 표시하면서 트럼프 대세론에 힘을 보태는 가운데,후원금에서도 트럼프 전 대통령이 조 바이든 대통령을 월등히 앞지를 지 주목된다.
15일 월스트리트저널(WSJ)에 따르면 머스크는 트럼프 전 대통령을 후원하는 새 슈퍼팩‘아메리카팩(America PAC)’에 7월부터 매달 4500만달러(약 624억 원)를 기부할 계획이다.슈퍼팩은 후원금 상한선이 없어 거액의 선거 정치자금을 낼 수 있다.
지난 달에 결성된 아메리카팩은 경합 지역에서 조기 투표 및 우편 투표를 요청하도록 유권자들을 설득하는 데 주력하고 있다.WSJ은 현재까지 아메리카팩에 모인 기부금은 875만달러(약 121억 2000만원)라고 전했다.
앞서 머스크는 지난 13일 트럼프 전 대통령이 유세 도중 암살 시도를 당하자 그를 적극 지지했다.머스크는 자신의 엑스(X·옛 트위터) 계정에 트럼프 사진을 올리며 “나는 트럼프를 전적으로 지지하고 그의 빠른 회복을 희망한다”고 했다.
또 “미국에 이처럼 터프한 후보가 있었던 것은 시어도어 루스벨트가 마지막이었다”고 치켜세웠다.미국 26대 대통령인 시어도어 루스벨트는 1912년 유세 현장으로 가던 중 총상을 입었지만,병원에 가지 않고 90분간 연설을 한 것으로 알려진 인물이다.
그동안 머스크는 트럼프의‘잠재적 후원자’로 여겨졌다.뉴욕타임스(NYT)는 아메리카팩에 후원한 사람들이 머스크의 측근이라며 “아메리카팩이 머스크로부터 상당한 지원을 받을 가능성이 높다”고 주장했다.아메리카팩을 주도한 팰런티어테크놀로지의 조 론스데일 공동설립자는 머스크의 최측근이다.론스데일은 아메리카팩에 100만달러(약 13억 8570만원)를 후원한 것으로 알려졌다.![미국 위스코신주 밀워키 파이서브 포럼에서 15일(현지시간) 개최된 전당대회에서 대의원들이 대선 후보 선출을 위한 호명 투표를 진행하고 있다.[연합]](https://imgnews.pstatic.net/image/016/2024/07/16/20240716050614_0_20240716155508687.jpg?type=w647)
아메리카팩 후원자에는 이 외에도 마크 저커버그에게 페이스북 아이디어를 제공한 것으로 유명한 억만장자 캐머런과 타일러 윙클보스 쌍둥이 형제가 있다.폴리티코에 따르면 공화당 지지자인 미국 최대 카지노 라스베이거스 샌즈그룹 주주 미리암 아델슨,카지노 시즌 2 8회테슬라 전 이사회 구성원인 안토니오 그라시아스 등도 후원자 명단에 있는 것으로 전해졌다.
억만장자들이 줄을 서면서 트럼프가 후원금에서 바이든 대통령을 월등히 앞설 가능성도 커졌다.WSJ은 “트럼프의 후원금이 바이든 대통령보다 떨어지면 이것(아메리카팩)이 선거 자금을 늘려줄 것”이라고 평가했다.
앞서 트럼프 전 대통령은 바이든 대통령보다 지난 2분기 선거자금 모금액을 더 끌어들인 것으로 나타났다.트럼프 대선캠프는 2분기에 3억3100만 달러(약 4592억원)를 모금했다고 밝혔고,바이든 대선캠프는 같은 기간 2억6400만달러(약 3661억원)의 후원금을 받았다고 발표했다.바이든 대통령은 지난달 대선후보 TV토론 이후 사퇴론에 시달리면서 거액 기부자들에게 후원금 동결 압박을 받고 있다.
카지노 시즌 2 8회 - 2024년 최고의 온라인 슬롯
카지노 시즌 2 8회 - 최고의 온라인 슬롯사이트：청약ABC오피스텔·도생은 청약 허들 없다?덮어놓고 썼다가는 청약신청금 폭탄 사진=게티이미지뱅크오피스텔과 도시형생활주택 등 비(非)아파트 주거시설은 아파트와 달리 주택청약통장 없이 청약할 수 있어 상대적으로 분양 허들이 낮은 편이다.
카지노 시즌 2 8회,김동욱 법무법인 세종 변호사는 "법원은 비위행위가 계획적이거나 조직적인 경우거나 개인적 이익을 취할 목적이 있다면 처벌 필요성이 더 크다고 본다"며 "적발되지 않았다면 비위행위가 지속됐거나 더 큰 비위행위로 이어질 가능성이 높았을 것이란 이유"라고 설명했다.