Curl error: Could not resolve: clients1.google.com (Could not contact DNS servers)
온라인복권 신규판매인 - 2024년 실시간 업데이트
[파이낸셜뉴스] 유튜버 '판슥'이 밀양 여중생 집단 성폭행 사건 피해자에게 직접 받았다며 판결문을 공개한 가운데,온라인복권 신규판매인피해자 측이 "동의 없이 영상을 올렸다"고 주장하고 나섰다.
밀양 사건 피해자의 여동생이라고 밝힌 A 씨는 9일 한 온라인 커뮤니티에 "판슥에게 영상을 삭제해달라고 요청했는데 삭제하지 않고 있다.피해자와 의논하고 이 글을 적는다"며 사건 경위를 시간 순서대로 전했다.
먼저 A 씨는 "판슥 유튜브에 올라온 피해자와의 통화 내용은 피해 당사자가 맞다 "하지만 당사자인 언니는 현재 판단 능력이 부족하고 지적 장애가 있다.2004년엔 장애가 있는지도 몰라서 검사받지 않았다"고 말했다.
그는 "판슥이 7개월 전 피해자가 연락했을 때 당시 본인 휴대전화 자동 녹음 기능으로 녹음한 걸 이제 와서 피해자 동의 없이 영상을 올렸다"며 "제가 이 영상을 보고 그때 상황에 대해 언니에게 물었는데,언니는 영상통화로 본인 인증한 거나 힘들다고 한 것 등 일부만 기억난다고 한다"고 주장했다.
이어 "판슥은 피해자가 직접 요청하면 영상을 삭제해 준다고 했다.그래서 바로 영상을 내려달라고 메일을 보내고 사무실에 전화를 걸었지만 연락이 닿지 않았다"며 "그 후 직원이 자신은 권한이 없다면서 대표님(판슥)께 전해준다고 했다"고 설명했다.
피해자의 영상 삭제 요청을 전달받은 판슥은 "섭섭하다.내가 의령경찰서에서 1인 시위하고 청도 국밥집 찾아가서 고소당했다.내 구독자들은 이번 영상으로 가해자에게 협박당하지 않았는지 날 걱정하고 있다"고 토로했다.
A 씨는 "영상 댓글엔 왜 피해자 목소리 변조 없이 내보냈냐는 비판도 많았는데 영상 삭제를 위해 꾹 참았다"며 "만나서 영상 같이 보면서 진솔하게 대화 나누면 지워준다더라.그 당시 피해자가 동의했지만 지금은 원치 않고 삭제를 바란다는 말에도 계속 삭제하지 않는다"고 주장했다.
또 그는 "피해자는 당시 판단력도 없는 상태에서 지금은 기억도 없는 유튜버 영상으로 힘들어하고 있다.근데 판슥은 음성변조를 했다면 조작이라고 말이 많을 거라고 하는데,온라인복권 신규판매인피해자보다 여론이 더 중요하냐"고 비난했다.
그러면서 "영상을 완전히 삭제하는 걸 원한다고 했지만,온라인복권 신규판매인본인 채널을 생각해서인지 계속 한국성폭력상담소와 피해자 얘기를 언급하며 예쁘게 포장해서 올려준다고 한다.하지만 싫다.발언을 하더라도 직접 하겠다"고 강조했다.
끝으로 A 씨는 "판결문 공개 원하지 않고 정보로 쓰지 말라고 요청했다.판슥도 그러지 않겠다고,온라인복권 신규판매인대화 내용도 올리지 않겠다더니 올렸다.원치 않으니 당장 삭제해달라"라며 "판슥은 이 일에서 모든 영상과 언급을 하지 말아달라"고 덧붙였다.
한편 판슥은 8일 자신의 채널에 '밀양 여중생 집단 성폭행' 사건의 피해자와 직접 통화했다며 녹취록을 공개했다.또 그는 영상에서 모자이크 처리된 판결문 일부를 공개하기도 했다.