Curl error: Could not resolve: clients1.google.com (Could not contact DNS servers)
수원FC - ID=2024-11-23%2Feonsoc.html
Menu
수원FC - ID=2024-11-23%2Feonsoc.html
수원FC - 2024년 실시간 업데이트
피고 측 "폭행 있었다는 주장 있지만,수원FC이는 사실과 달라" 재판부 "유기죄,수원FC유기치상죄 중 어떤 혐의 적용할지 고민"
재판 이미지.매일신문 DB.
집에서 피를 흘리며 쓰러진 아내를 방치하고 테니스를 치러 외출한 60대 남편이 법정에서 혐의를 부인했다.
유기치상 혐의로 불구속 기소된 A(63)씨의 변호인은 인천지법 형사9단독 강태호 판사 심리로 9일 열린 첫 재판에서 "유기 사실은 인정하지만 치상 혐의는 부인한다.피해자 자녀들의 주장은 이 사건 당시 폭행이 있었다는 취지인데,수원FC사실과 다르다"며 "피고인이 집 밖으로 나간 것은 오전 8시였고 그 이후 오후 6시까지 집에 들어오지 않았는데 어느 시점에 (피해자가) 사고를 당하거나 뇌출혈이 있었는지도 알 수 없다"고 주장했다.
이 주장과 관련해 재판부는 "법리를 제대로 검토하지는 않았지만 이미 출혈이 있는 상태에서 발견됐고,수원FC그 상태에서 치료를 못 받게 해서 악화가 된 게 치상죄가 인정될지는 검토를 해봐야 할 것 같다"고 설명했다.
그러면서 "피고인이 (피해자를) 때리거나 한 게 아니기 때문에 이런 경우는 어떻게 봐야 할지 살펴보겠다"면서도 "유기죄와 유기치상죄 중 어떤 혐의를 적용하는지가 큰 의미가 있는가 하는 생각도 든다"고 부연했다.
A씨는 지난해 5월 9일 오후 6시 12분 쯤 인천시 강화군 자택에서 피를 흘리며 쓰러진 50대 아내 B씨를 방치해 다치게 한 혐의로 기소됐다.
그는 테니스를 치러 가기 위해 옷을 갈아입으러 집에 들렀다가 쓰러진 아내를 봤다.하지만,그는 별다른 구호조치 없이 아내의 사진을 찍어 의붓딸에게 보낸 뒤 곧바로 외출한 것으로 알려졌다.
당시 B씨는 외상성 경막하 출혈(뇌출혈)로 화장실 바닥에 쓰러진 채 피를 흘리고 있었으며,딸의 신고로 119구급대에 의해 병원으로 옮겨졌으나 결국 뇌사 상태에 빠졌다.
A씨는 경찰 조사에서 "예전에도 가정폭력으로 신고된 적이 있다"며 "아내하고 그런 일로 더 엮이기 싫어서 그냥 뒀다"는 취지로 진술한 것으로 전해졌다.실제로 그는 과거에 3차례 가정폭력 사건으로 경찰에 형사 입건됐으나 피해자가 "처벌을 원하지 않는다"는 의사를 밝혀 '공소권 없음' 처분을 받은 바 있다.
“Finding NoiseAware was a miracle for us. We now have peace of mind that our neighbors have a peaceful neighborhood.”
"Every single unit that we have has NoiseAware. Every single unit that we go into will have NoiseAware. It's our first line of defense."
"We let neighbors know we're using NoiseAware to prevent parties. We want to show them that having great neighborly relationships is a priority for us, and for the whole short-term-rental community."
"I can tell my owners, 'Not only do we have insurance, but we also have guest screening and we have NoiseAware. We have multiple layers of protection for your property."
