Curl error: Could not resolve: clients1.google.com (Could not contact DNS servers)
피닉스 농구 - 2024년 실시간 업데이트
운전자 아내 참고인 조사…"브레이크 작동 안했다" 진술
"블랙박스 영상 내용은 수사사항…부부 갈등은 아니다"(서울=뉴스1) 홍유진 남해인 기자 = 서울 중구 시청 인근에서 16명의 사상자를 낸 역주행 교통사고를 수사 중인 경찰이 가해 차량에 동승했던 운전자의 아내로부터 "급발진이었다"는 취지의 진술을 확보했다.
경찰은 사고 차량과 블랙박스,인근 폐쇄회로(CC)TV 영상 등 주요 증거물을 확보해 국립과학수사연구원(국과수)에 분석을 의뢰한 상태다.사고 차량 분석에는 1~2달 정도 소요될 것으로 전망된다.다음은 3일 오후 2시 서울 남대문경찰서에서 열린 브리핑 중 주요 내용.
-사고기록장치(EDR) 분석 내용에 대해 설명해달라.분석 결과는 언제쯤 나오는지.
▶현재 EDR 데이터는 확보한 상황이고,피닉스 농구해당 데이터 분석을 위해서 국과수 등에 수사 의뢰했다.전날(2일) 오전에 해당 차량,블랙박스 영상,피닉스 농구폐쇄회로(CC)TV 영상 6점을 국과수에 의뢰했다.통상 국과수에서 사고 차량 결과 내는 데 1~2달 정도 걸린다.중대 상황을 참작해 가능한 한 기간을 당기려고 노력하고 있다.
-피의자 조사는 아직 안 했나.진술 불가능할 정도로 부상을 입은 상황은 아닌 것 같은데 대면조사를 거부하는 건 아닌지.
▶어제와 오늘 담당 조사관이 병원에 직접 방문해 담당 의사와 면담하는 등 지속해서 피의자 건강 상태를 체크하고 있다.피의자가 진술을 거부하고 있지 않고,조만간 조사가 진행되지 않을까 생각한다.사안이 중대한 만큼 신속하게 수사 진행하기 위해 노력 중에 있다.
-가해 차량 운전자 아내 진술 이뤄졌는지,어떤 내용 진술했나
▶전날(2일) 참고인으로 경찰서에 출석해 진술했다.'브레이크가 작동하지 않았다'는 내용을 진술한 게 맞다.참고인 조사는 사고 상황에 대해서 묻고 답하고 그런 정도다.
-어떤 근거로 동승자분이 급발진 주장하는지 알 수 있을까
▶참고인 입장에서는 옆에 동승했는데 브레이크가 작동 안 한 거 같다는 진술을 했다.이걸로 봐서 저희가 동승자가 급발진이라고 생각하는 거로 판단하고 있다.
-동승자인 아내는 경찰서에 출석할 정도의 부상 정도인가.퇴원한 상태인지
▶동승자는 출석 가능한 정도의 경상이다.경찰서에 딸이 동행해 직접 오셔서 조사받았다.어제까지 병원에 계셨는데 지금 퇴원했는지 여부는 확인해 보겠다.
-가해 차량 블랙박스에 담긴 내용은.부부 간 갈등 상황 확인되나
▶영상이 담긴 건 맞고,소리가 담긴 것도 맞다.다만 수사 진행 상황인 점을 고려해 이 자리에서 내용을 밝힐 수는 없다.갈등 상황은 현재로서는 사실이 아닌 걸로 알고 있다.
-차량 소유주 아내였다고 하는데 왜 남편이 운전했나
▶소유주와 가족관계 아닌가.예를 들면 보험이 종합보험,부부 보험일 수 있어서 그렇게 봐달라.
-차량 목적지는 확인됐나
▶조선 호텔에서 개인 행사로 볼일을 보고 집에 귀가하던 중이라고 알고 있다.
-충돌한 BMW,소나타 차주는 조사했는지,해당 차량 블랙박스는 확보했나
▶지금 그분들 조사하려고 준비 중이다.블랙박스는 다 확보해서 국과수에 감정 의뢰했다.
-가해 차량이 호텔 빠져나온 이후에 언제부터 과속이 시작됐나
▶영상에서 확인했을 때는 지하 1층 호텔 주차장에서 나와 출구 입구 쪽에 약간의 턱이 있는데 거기서부터 과속 된 걸로 확인하고 있다.
-최고 속도는 어느 정도?
▶수사 중인 사항이다.속도 등은 최후 사고원인 분석에 중요한 단서가 될 수 있어서 현재 답변드리기 어렵다는 점 양해 부탁드린다.
-CCTV에서 보조 브레이크등 안 들어왔나
▶수사 중인 내용이다.
-EDR 신뢰성 떨어진다는 지적이 있는데,어느 정도 주요한 증거라고 보시나
▶EDR은 사고 조사할 때 기본적으로 자료를 추출하는 장치지만,EDR만 가지고 단순하게 결과를 도출할 수는 없다.여러 차도 봐야 하고,영상도 봐야 해서 종합적으로는 국과수,경찰 기관 등 전문 기관에서 결정할 예정이다.