합법 사다리 - 2024년 실시간 업데이트
檢 "이 전 부지사와 오랜 경제적의존 관계,상하관계"
[수원=뉴시스] 변근아 기자 = 쌍방울 그룹으로부터 뇌물을 수수하고 대북송금에 관여한 혐의로 중형을 선고받은 이화영 전 경기도 평화부지사의 1심 재판에 나와 거짓 증언을 한 이 전 부지사의 측근들이 재판에 넘겨졌다.
10일 수원지검 형사6부(부장검사 서현욱)는 위증 혐의로 A 전 경기도 평화협력국장과 이 전 부지사의 사적 수행비서 역할을 한 B씨,사적 수행기사 C씨 등 3명을 기소했다.
이들은 지난해 2~3월 이 전 부지사의 특정범죄가중처벌등에관한법률위반(뇌물),외국환거래법위반 등 혐의 재판에 증인으로 나와 허위 증언을 한 혐의를 받는다.
구체적으로 살펴보면 A 전 국장은 이 전 부지사와 함께 2019년 1월17일 중국 선양에서 개최된 쌍방울과 북한 측 인사의 협약식과 만찬에 참석했고,참석한 기업인이 김성태 전 쌍방울 회장 등 쌍방울 실사주임을 알면서도 "협약식에 참석한 사실이 없고,만찬에서 만난 사람이 쌍방울 실사주인지 몰랐다"고 위증한 혐의를 받는다.
검찰은 그가 쌍방울 임직원 등과 만찬을 함께 한 사진을 제시받고도 이들이 쌍방울 임직원인지 몰랐다는 등 위증을 반복했다고 봤다.
B씨의 경우 이 전 부지사로부터 쌍방울 그룹 법인카드를 건네받아 사용했고,쌍방울에 형식상 직원으로 등재됐을 뿐 실제 일하지 않고 급여를 지급받은 것임에도 '쌍방울에서 나에게 법인카드를 사용하라고 직접 건네줬다','내가 쌍방울에 정치적 도움을 제공하기로 하고 그 대가로 급여를 수수했다'고 거짓 증언을 한 혐의다.
C씨 역시 이 전 부지사의 사적수행 기사로 일했음에도 '일한 사실이 없다'는 등 위증한 혐의로 재판에 같이 넘겨졌다.
검찰은 이들이 객관적 증거가 제시됐음에도 거짓말을 하고,합법 사다리이로 인해 서로 증언이 서로 모순되는 상황까지 발생하는 등 막무가내식 위증을 했다고 판단했다.
그 배경에는 이들이 이 전 부지사와 오랜 경제적 의존 관계나 상하 관계를 유지해 온 점이 있다고 봤다.
A 전 국장의 경우 2017년 5월 이후 약 7년간 이 전 부지사가 설립한 사단법인 사무처장으로 근무하거나 경기도 평화협력국장으로 재직했고,합법 사다리B씨는 2009년부터 2022년까지 이 전 부지사가 설립한 컨설팅 회사에 허위 직원 등으로 등재돼 급여를 받았던 것으로 조사됐다.
C씨 역시 2007~2008년 국회의원이던 이 전 부지사의 수행비서로 근무하며 급여를 받았고,2018년8월부터 2022년9월까지 한 레미콘 업체 직원으로 허위등재돼 급여를 받는 등 경제적 의존관계가 형성돼있었단 설명이다.
검찰은 "일부 피고인은 재판부로부터 '위증죄로 처벌될 수 있다'는 경고를 거듭 받고도 위증 범행을 했다"며 "이 전 부지사에게 중형의 유죄 판결이 선고됐다고 해 피고인들의 위증 범행을 단죄하지 않고 넘어간다면 이 전 부지사와 관련된 재판에서 또다시 위증 범행이 시도될 수 있어 피고인들을 엄벌해 거짓말을 차단해야 한다"고 했다.
그러면서 "거짓말로는 진실을 가릴 수 없고 거짓말에는 반드시 대가가 따른다는 원칙이 정착되도록 위증사범을 엄단하겠다"고 강조했다.
한편,이 전 부지사는 특가법상 뇌물,외국환거래법 위반 등 혐의로 지난 달 1심에서 징역 9년6월에 벌금 2억5000만원 등을 선고받았다.
그는 2018~2022년 쌍방울그룹의 법인카드와 법인차량을 사용하고,자신의 측근에게 허위급여 지급 등의 방법으로 3억3400만원 상당의 뇌물 및 불법 정치자금을 수수한 혐의로 기소됐다.
또 김성태 전 쌍방울 회장에게 부탁해 경기도가 북한에 지급하기로 약속한 스마트팜 사업비용(500만달러)과 당시 도지사였던 더불어민주당 이재명 전 대표의 방북비(300만달러) 등 800만달러를 쌍방울이 북한 측에 대납하게 한 혐의도 받는다.
합법 사다리 - 2024년 실시간 업데이트
합법 사다리 - 최고의 온라인 슬롯사이트：정부 관계자는 “각 시도별로 비상진료대책을 수립했다”며 “해당 지역의 진료 차질 현황에 따라서 비상진료 시점과 시간을 결정할 예정”이라고 덧붙였다.
합법 사다리,공정위는 “최 회장 개인적 지분 인수를 돕기 위해 임직원도 동원됐고, 이사회 승인 등 의사결정 절차도 준수되지 않았다”고 판단했다.