Menu
카지노 시즌 2 2 회 다시 보기 - 2024년 실시간 업데이트
피해자들 사기 혐의로 고소
경찰 “고의성 없다”로 결론
검찰에 이의 제기,카지노 시즌 2 2 회 다시 보기재수사 중 부산진경찰서 건물 전경.부산일보DB 
부산에서 전세 보증금을 돌려받지 못한 피해자들이 임대인을 고소했으나 경찰이 해당 사건을 검찰에 송치하지 않은 것으로 나타났다.고의성이 없다며 사기 혐의를 적용하지 않자 피해자들이 검찰에 이의를 제기했고,카지노 시즌 2 2 회 다시 보기보완 수사 지시를 받은 경찰이 재수사에 나선 상태다.
부산진경찰서는 사기 혐의로 고소당한 50대 임대인 A 씨를‘혐의없음’으로 불송치한 후 검찰 지시로 보완 수사를 진행 중이라고 1일 밝혔다.A 씨는 부산진구와 동구 다가구주택 14가구를 임대한 후 전세보증금 등 약 10억 원을 반환하지 않는 혐의를 받았다.
앞서 지난해 9월 동구 한 오피스텔 세입자 10여 명은 전세금을 돌려받지 못하자 건물 소유자인 A 씨를 사기 혐의로 경찰에 고소했다.고소장에 따르면 일부 세입자들은 임대차 계약을 맺은 당일 임대인이 금융기관에서 돈을 빌려 근저당권을 설정한 사실을 뒤늦게 알게 됐다.
피해자들은 A 씨가‘꼼수 대출’을 받은 것으로 본다.임차 계약에 대한 전입 신고 효력이 다음 날부터 생기는 점을 노려 계약 당일에 서둘러 대출을 받았다고 주장한다.임차인은 대출이 없는 것으로 알고 계약했는데,카지노 시즌 2 2 회 다시 보기실제로 선순위 근저당권자가 생겼다는 것이다.또 다른 세입자들은 임대인이 보증보험에 가입해 주겠다고 약속한 후 이를 지키지 않았다고 주장한다.
임대인 A 씨는 부산진구에 소유한 건물 세입자들에게도 고소를 당했다.해당 건물 세입자들은 A 씨를‘신탁 전세 사기’수법으로 범행을 했다고 주장했다.A 씨가 신탁회사에 오피스텔 소유권을 맡겼고,카지노 시즌 2 2 회 다시 보기동의 없이 임대하면 세입자가 보호를 받지 못하는 사실도 제대로 알리지 않았다고 본다.
하지만 경찰은 두 사건 모두 사기에 고의성이 없다고 판단해‘증거 불충분’으로 불송치 결정을 내렸다.A 씨가 건물을 지은 이후 연체 없이 대출금을 성실히 납부한 점을 고려했고,카지노 시즌 2 2 회 다시 보기금리 상승과 부동산 경기 침체로 보증금 반환에 어려움을 겪어도 건물 매각으로 변제하려 한 점 등을 고려했다.
피해자들은 이러한 수사 결정에 반발해 검찰에 이의를 제기했다.경찰은 현재 보완 수사 지시를 받아 재수사를 진행 중이다.경찰은 “수사 중인 내용이라 해당 사건에 대해 구체적인 내용을 말할 수 없다”며 “보완할 부분을 중심으로 재조사하겠다”고 밝혔다.
