Curl error: Could not resolve: clients1.google.com (Could not contact DNS servers)
플레이할 수 있는 최고의 무료 슬롯 - 2024년 실시간 업데이트
시청역 역주행 사고 피해자들의 시신을 수습하고 임시 안치실까지 이송한 한 운구업체가 피해자 유족들에 80만원 가량의 비용을 청구했다는 글이 온라인 커뮤니티에 게시되면서 이 운구업체의 비용 처리 절차가 논란이 되고 있다.유족들의 심정을 세심하게 고려하지 않았다는 것이다.해당 업체는 유족들에 요금 청구를 한 것이 맞냐는 본지 질문에 “답변할 수 없다”며 관련 답변을 일절 거부했다.
지난 5일 한 온라인 커뮤니티 게시판에는‘현장 수습비를 가족들이 내는 게 맞나요’라는 제목의 글이 게시됐다.부상자가 아닌 사망자의 경우 원칙적으로 119구급차가 이송하지 않고 있어서 사설 구급업체를 불러야 하는데,플레이할 수 있는 최고의 무료 슬롯당시 시청역 사고 현장에서 시신을 이송한 사설 업체 중 한 곳이 유족들에게 80만원의 이송비를 청구했다는 것이다.
이 글이 온라인 상에서 퍼지면서‘절차상 어쩔 수 없다‘도의상 옳지 못하다’는 의견이 맞섰다.현재 해당 글은 삭제된 상태다.
해당 게시글에 등장하는 업체 측은 본지와의 통화에서 요금 청구 사실이나 절차 관련 질문에 답변을 일절 거부했다.업체 관계자는 “문제가 있으면 처벌을 받겠다”,플레이할 수 있는 최고의 무료 슬롯“잘못한 부분이 있으면 경찰 측과 이야기 하겠다”고 답했다.이 업체는 특수여객을 운용하는 운구업체로,플레이할 수 있는 최고의 무료 슬롯법에 따르면 의사가 사망선고를 한 이후에는 특수여객만 시신을 운구할 수 있다.따라서 빈소가 마련된 병원으로 이송할 때 시신을 운구한 운구업체가 그 비용을 청구했을 가능성이 있다.
그러나 이날 시신을 이송한 다른 업체 관계자는 “비용 청구는 하지도 않았을 뿐더러 이번 경우에는 (비용이) 절차상 사설 구급업체 몫이 아니다”라고 했다.현장에 출동했던 또 다른 업체도 “보험사의 배상 가능 금액을 통해 청구 금액을 조율하는 절차가 우선 돼야 한다”며 “아직 비용을 청구하지 않았다”고 했다.
한편,플레이할 수 있는 최고의 무료 슬롯이번 논란으로 사고 현장에서 사망자 이송에 대한 정해진 절차나 금액 등이 제대로 마련돼있지 않은 점도 문제로 지적되고 있다‘응급의료에 관한 법률 시행규칙’에 제시된‘이송처치료의 기준’을 보면 응급환자를 이송할 때 일반구급차와 특수구급차가 이송 거리에 따라 요금을 산정하는 방식을 규정해두고 있다.하지만 응급환자의 범주에 사망자가 포함되지 않기 때문에 사설업체가 자체적으로 금액을 산정하고 있다는 것이다.
사고 현장마다 사망 피해자 양상이 다르니 요금 기준을 한 가지로 책정하기 어렵다는 목소리도 나온다.한 사설구급업체에서는 “추락사나 사고사의 경우 시신을 수습하면서 출동한 구급업체가 사고 현장도 함께 수습한다”면서 “상황에 따라 사후 처리 방식이나 정도가 다르기 때문에 요금을 하나로 정하기는 어렵다”고 설명했다.