33 - 2024년 실시간 업데이트
![[세종=뉴시스] 추상철 기자 = 미국 심해 기술 평가 전문 기업 액트지오의 비토르 아브레우 고문이 7일 오전 세종시 정부세종청사 산업통상자원부에서 '동해 심해 가스전' 관련 브리핑을 하고 있다.2024.06.07.](https://imgnews.pstatic.net/image/003/2024/06/10/NISI20240607_0020369373_web_20240607105718_20240610154716823.jpg?type=w647)
[서울=뉴시스]박은영 인턴 기자 = 최경식 서울대 지구환경과학부 교수가 동해 심해 석유·가스 매장 분석을 담당한 액트지오 비토르 아브레우 고문에 대해 "관련 분야 전문가는 확실하지만 우드사이드 철수 이유 등 일부는 여전히 의문"이라고 말했다.
최 교수는 10일 SBS라디오 '김태현의 정치쇼'에서 "액트지오사는 제가 들어본 적이 없지만 아브레우 박사는 이쪽 분야에서 현장 경험이 아주 출중하고 학계에서도 이름이 알려져 있다"며 "개인적 친분은 없지만 지명도는 알고 있다"고 밝혔다.
진행자가 "아브레우 박사가 이쪽 분야의 전문가인 건 맞다는 말이냐"라고 묻자 최 교수는 "그렇다"고 답했다.
최 교수는 아브레우 고문이 회장을 역임했던 미국 퇴적지질학회 앰배서더로,33소속의 유일한 한국인이다.
최 교수는 이날 라디오 방송에서 "아브레우 고문 기자회견을 보고 시추 지역 선정 및 과정에 대한 부분은 궁금증이 해소됐는데 우리나라의 대륙붕을 가장 잘 알고 있는 외국 회사인 우드사이드가 어떻게 갑자기 철수하게 됐는지,33아브레우 박사는 어떻게 다르게 해석했는지,33어떤 내용에 어떤 범위까지 검증했는지 궁금하다"고 말했다.
이어 "대왕고래 프로젝트에서 성공 확률이 20%면 높은 확률인가"라는 질문을 받자,33최 교수는 "성공 가능성은 주관적 숫자이고 높다고 해서 좋다고 할 수도 없다"며 "회사의 관점이나 전략에 따라 평가되기 때문에 수치가 달라질 수 있다"고 설명했다.
또 일각에서 불거진 액트지오사의 신뢰성 의혹에 대해선 "외적으로 드러난 걸 보면 어떻게 이런 회사에 맡겼냐 하는 의구심을 충분히 가질 수 있지만 자료 해석 영역은 외형적인 규모보다 그것을 해석하는 주체,33누구랑 해석했는지 등의 역량을 중요하게 판단하기 때문에 석유공사가 이를 고려해 절차적으로 결정을 내린 것이 아닌가 생각한다"고 말했다.
액트지오와 우드사이드의 유전 평가가 다른 이유에 대해서는 "우드사이드는 자기가 직접 사업하는 주체고 액트지오사는 결과와는 상관없는 컨설팅 회사이기 때문에 훨씬 자극적으로 이야기할 가능성이 있다"고 덧붙였다.
33 - 2024년 최고의 라이브 배팅 사이트
33 - 최고의 온라인 슬롯사이트：비명계 내에서도 이재명 대표 비판에 목소리를 높여온 강성 반명계와, 비교적 온건한 비명계를 구분한 전략이란 해석도 나옵니다.
33,이런 엇갈린 평가는 본선에 적잖은 영향을 줄 것으로 보인다.