Menu
뉴잉글랜드 대 인터 마이애미 - 2024년 실시간 업데이트
헌재,뉴잉글랜드 대 인터 마이애미27일 친족상도례 조항 위헌 여부 결론
박수홍 씨 친형 횡령 사건 계기로 논란 부각
한동훈 "예전 개념…그대로 적용 어렵다 생각"
헌재,뉴잉글랜드 대 인터 마이애미2012년 합헌 결정…12년만에 다시 판단[이데일리 성주원 기자] 친족간 절도,횡령 등 재산 관련 범죄에 대해서는 처벌하지 않는‘친족상도례’형법 조항의 위헌 여부를 결정하는 헌법재판소 판단이 오늘(27일) 나온다.친족상도례 규정은 2년 전 방송인 박수홍 씨 재산을 친형이 횡령한 혐의로 기소된 사건 이후 개정 필요성이 제기된 바 있다.
방송인 박수홍 씨(사진=연합뉴스) 27일 법조계에 따르면 헌재는 이날 오후 서울 종로구 헌재 대심판정에서 형법 제328조 1항과 2항,뉴잉글랜드 대 인터 마이애미제344조,제361조 등을 대상으로 하는 위헌 확인 사건 선고기일을 연다.친족상도례 관련 헌법소원 심판 청구 4건을 병합해 심리하고 이날 결론을 내릴 예정이다. 
친족상도례는 1953년 형법 제정과 함께 도입됐다‘법은 가족의 문턱을 넘지 않는다’는 법언에 맞춰 친족 사이의 재산 범죄에 국가가 관여하지 않는다는 취지에서다.직계혈족,배우자,뉴잉글랜드 대 인터 마이애미동거친족,동거가족 또는 그 배우자 간 벌어진 절도·사기·횡령 등 재산범죄를 처벌하지 않고,그 외 친족의 경우 고소가 있어야 공소를 제기할 수 있는 친고죄로 규정한다.
그러나 핵가족화가 심화하고 친족간 유대감 및 교류가 줄어든 현대 사회에서 친족상도례를 손봐야 한다는 지적도 제기돼왔다.2년 전 방송인 박수홍 씨 친형이 박씨의 재산을 횡령한 사건을 계기로 친족상도례 관련 논란이 부각된 바 있다‘직계혈족’인 박씨 부친이 나서서 “내가 횡령했다”고 주장했는데,뉴잉글랜드 대 인터 마이애미이는 친족상도례를 통해 형사처벌을 피하기 위한 것으로도 해석됐다.
한동훈 당시 법무부 장관은 국회 법제사법위원회 법무부 국정감사에서 친족상도례 규정 개정 검토 여부를 묻는 의원 질의에 “지금 사회에서는 예전 개념 그대로 적용되는 것은 어렵다고 생각한다”며 친족상도례 규정 개정 필요성을 시사하기도 했다.
한편,헌재는 지난 2012년 친족상도례 조항에 대해 합헌 결정을 내린 바 있다.
[이데일리 방인권 기자] 헌법재판소 
