Curl error: Could not resolve: clients1.google.com (Could not contact DNS servers)
인터 밀란 vs ac 밀란 - 2024년 실시간 업데이트
운전자 "급발진" 주장
목격자들은 "아니다"
13명의 사상자를 낸 서울 시청역 인근 인도 돌진 교통사고 피의자는 차량 급발진을 주장한 것으로 전해졌다.하지만 사고 현장을 목격한 시민들은‘급발진은 아니었다’고 반박한다.
경찰에 따르면 지난 1일 오후 9시 27분께 시청역 인근 교차로에서 차량이 인도로 돌진해 보행자들을 덮치면서 9명이 사망하고 4명이 다치는 대형 인명 사고가 발생했다.사망자 중 6명은 현장에서 사망했고,인터 밀란 vs ac 밀란3명은 심정지 상태로 병원에 이송됐다가 사망 판정을 받았다.사망자들의 성별과 연령대는 50대 남성 4명,인터 밀란 vs ac 밀란30대 남성 4명,인터 밀란 vs ac 밀란40대 남성 1명으로 이들은 영등포병원 장례식장과 국립중앙의료원,인터 밀란 vs ac 밀란신촌 세브란스병원으로 각각 옮겨졌다.
교통사고 피의자 A(68) 씨는 사고 직후 차량 급발진을 주장한 것으로 전해졌다.A 씨는 통증을 호소해 일단 서울대병원으로 이송됐다.차량에 함께 타고 있던 운전자의 아내인 60대 여성도 함께 병원으로 옮겨졌다.
그러나 실제 사고 당시 상황이 담긴 폐쇄회로(CCTV) 영상을 보면 급발진으로 보기 어려운 것 아니냐는 지적이 나온다.CCTV 영상에는 사고를 낸 제네시스 차량이 사고 직후 감속하면서 멈추고,인터 밀란 vs ac 밀란달려오는 차량에 놀란 시민들이 급히 몸을 피하는 장면이 담겼다.일반적인 급발진 차량이 도로 위 가드레일 등 구조물과 부딪히며 마찰력으로 억지로 감속을 하는 것과는 다른 모습이다.이 영상을 엑스(X·옛 트위터)에 올린 한 누리꾼은 영상과 함께‘브레이크 밟고 차를 세우는데 급발진이라고’라는 글을 올리기도 했다.
경찰과 소방당국은 운전자와 목격자 진술 등을 토대로 정확한 사고 원인을 조사 중이다.경찰 관계자는 “사고 경위와 원인에 대해서 운전자 진술과 CCTV,인터 밀란 vs ac 밀란블랙박스 등을 통해서 신속하고 엄정하게 수사를 진행하도록 하겠다”고 밝혔다.