NO.1: 도박 출석요구서 디시
NO.2: 도박 출석요구서 무시
NO.3: 불법토토 경찰조사 후기
NO.4: 사설 토토 걸리는 이유
NO.5: 사설 토토 출석요구서
NO.6: 사설토토 걸릴확률
NO.7: 사설토토 경찰조사 후기
NO.8: 사설토토 경찰조사 후기 디시
NO.9: 사설토토 경찰조사불응
NO.10: 사설토토 적발 확률
NO.11: 사설토토 초범 고액
NO.12: 인터넷도박 출석요구서
NO.13: 토토 경찰 출석 디시
NO.14: 토토 경찰출석
NO.15: 토토 출석요구서 디시
◀ 앵커▶
민주당 이재명 후보 사건을 파기환송한 대법원은,롱빈터 카지노 위치전례 없이 빨랐던 재판 속도에 대해 설명 자료를 내놨습니다.
그 중엔 2000년 미국 대선 당시 재검표 논란에 대한,미국 연방대법원의 신속 재판 사례도 인용됐는데 과연 적절한 비교인지,윤상문 기자가 취재했습니다.
◀ 리포트▶
민주당 이재명 대선 후보 공직선거법 위반 사건 파기환송 결론을 낸 대법관 10명 중 5명은 "사건의 적시 처리"를 강조하는 보충의견을 제시했습니다.
그러면서 '신속 재판의 성공 사례'로 25년 전 미국 사건을 꺼내들었습니다.
2000년 앨 고어와 조지 W 부시가 맞붙은 대선 당시 플로리다 주의 재검표를 중단한 미국 연방대법원 판결을 언급한 겁니다.
대법원은 "플로리다 주대법원이 명한 재검표 결정을 미국 연방대법원이 3~4일 만에 중단시켜 혼란을 종식했다"고 의미를 부여했습니다.
하지만 적절한 비교 대상이 아니라는 지적이 이어졌습니다.
2000년 미국 사례는 이미 치러진 선거 결과를 확정하지 못해 생긴 혼란을 막기 위한 것으로 시급한 결론이 중요한 반면,필리핀 칼리지 카지노이재명 후보 공직선거법 사건의 경우,mgm 바카라 스타존개인에 대한 처벌은 물론 곧 있을 대선에 영향을 미친다는 점에서 신중한 심리가 함께 요구된다는 겁니다.
심지어 당시 판결은 "사법부가 직접 선거나 정치에 개입했다"며 미국 내 논란의 중심에 서기도 했습니다.
당시 소수의견을 낸 폴 스티븐스 대법관은 "대선 승자가 누구일지는 몰라도,마카오 홀덤 카지노패자는 명확하다"며 "국민 신뢰가 훼손된 법관이 패자"라고 평가하기도 했습니다.
미국에선 사법부가 대선 직전 유력 후보의 형사처벌 선고를 미룬 사례도 있습니다.
지난해 9월,대선을 한 달여 앞둔 상황에서 뉴욕주 맨해튼 법원은 도널드 트럼프 공화당 대선 후보의 '성추문 입막음 돈 지급 사건' 선고를 대선 이후로 연기했습니다.
후안 머천 판사는 "대선에 영향을 받았거나 영향을 미치려한다는 어떠한 오해도 받지 않기 위한 것"이라고 취지를 설명했습니다.
다만 미국은 형사처벌이 돼도 피선거권을 잃지 않는다는 점에서 이 사례 역시 대한민국 상황과 딱 들어맞지는 않습니다.
현직 부장판사 역시 "느닷없이 적절한 비교 대상도 아닌 미국 판결을 끌어왔다"며 대법원 결정을 공개적으로 비판했습니다.
MBC뉴스 윤상문입니다.
MBC 뉴스는 24시간 여러분의 제보를 기다립니다.
▷ 전화 02-784-4000
▷ 이메일
▷ 카카오톡 @mbc제보
사설토토 경찰조사 후기 디시
사설 토토 출석요구서 - 2025년 실시간 업데이트：악시오스에 따르면 이 운동화는 전날 트럼프 전 대통령이 필라델피아에서 열린 스니커즈 박람회에서 직접 소개한 것으로 성조기 장식에 금색으로 된 스니커즈다.
사설 토토 출석요구서,그는 “대구에서 인천국제공항을 오가는 등의 장거리 영업 중에는 급속 충전도 이용한다”며 “최근 고속도로 휴게소에 충전기 대수가 크게 늘고 충전 출력도 높아져 장거리 운행 부담은 전혀 없다”고 말했다.