NoiseAware Blog

게임쇼 기막힌 대결

바둑일보 - 한국 바둑

NO.1: 기원 바둑

NO.2: 대한바둑협회

NO.3: 바둑 일본

NO.4: 바둑 최신 뉴스

NO.5: 바둑대회

NO.6: 바둑리그

NO.7: 바둑일보

NO.8: 바이마르 한인교회

NO.9: 사이버오로

NO.10: 오로바둑

NO.11: 조선일보 바둑

NO.12: 중앙일보 바둑

NO.13: 타이젬 바둑

NO.14: 한게임바둑

NO.15: 한국 바둑

NO.16: 한국기원


증빙 자료를 위조해 출장비를 부풀려 챙긴 혐의로 재판에 넘겨진 전 국민권익위원장의 수행직원이 벌금형을 선고받았습니다.

오늘(8일) 법조계에 따르면 대전지법 형사3단독 김정훈 부장판사는 위계공무집행방해·사기·사문서위조 및 행사·공전자기록등위작·위작공전자기록 등 행사 혐의로 기소된 전현희 전(前) 국민권익위원장의 수행비서였던 A 씨에게 벌금 1천만 원을 선고했습니다.

A 씨의 전임자로서 위계공무집행방해 방조 혐의로 기소된 권익위 소속 공무원 B 씨는 벌금 100만 원을 선고받았습니다.

A 씨는 실제 출장을 가지 않았거나 숙박하지 않았는데도 출장 업무를 위해 대중교통과 숙소를 이용한 것처럼 영수증을 발급받아 취소한 뒤 출장비를 청구하는 등 방법으로 총 107차례에 걸쳐 출장비 약 1천24만 원을 부당하게 받은 혐의를 받습니다.

KTX 승차권 영수증 이미지에 다른 날짜 승차권 이미지 일부를 잘라 붙이는 등 승차권 영수증을 위조하기도 한 것으로 조사됐습니다.

A 씨는 2020년 11월 전 전 위원장이 외부 인사들과 함께 한 오찬에서 식대가 당시 청탁금지법 위반 기준이었던 1인당 3만 원을 초과했다는 신고가 접수돼 소명 자료 제출을 요구받자,참석 인원을 부풀린 오찬계획서를 작성한 혐의도 받습니다.

B 씨는 A 씨가 자신을 포함해 참석 인원을 부풀린 허위 계획서를 작성한 것을 알면서도 방조한 혐의로 재판에 넘겨졌습니다.

A 씨는 전 전 위원장에 대한 감사원의 표적 감사에 따라 자신에 대한 별건 감사가 이뤄졌고,드라마 카지노 시즌 2감사원의 수사 요청도 절차적인 문제가 있다며 공소 기각을 주장했지만 받아들여지지 않았습니다.

김 부장판사는 "허위 증빙서류를 첨부해 여러 차례에 걸쳐 여비를 지급받았고,그 과정에서 승차권 영수증을 위조·행사하는 등 그 죄질이 좋지 않다"며 "비교적 범죄 성립이 명백한 사기죄에 대해서도 자기 행위를 정당화하면서 감사의 부당성만 강조하는 등 잘못을 뉘우치지 않고 있다"고 판시했습니다.

이어 "A 씨가 받아 챙긴 금액이 1천24만 원에 달하지만,실제 출장 업무를 수행하면서 청구하지 못하거나 인정받지 못한 금액이 있어 A 씨가 취득한 이득은 이에 미치지 못하는 것으로 보인다"며 "징역형을 선고해 공무원직을 박탈하기보다는 징계 절차를 통한 징계 처분을 정하는 게 바람직하다고 보인다"고 덧붙였습니다.

B 씨에 대해서는 "A 씨의 부탁에 따라 범행을 저지른 것으로 보이고,한게임 고스톱 쿠폰대체로 잘못을 뉘우치고 있다"고 양형 이유를 밝혔습니다.

다만 A 씨가 권익위 공문 기안·결재 시스템에 오찬 참석자를 허위로 기재한 혐의(공전자기록등위작 및 위작공전자기록등행사)에 대해서는 무죄가 선고됐습니다.

김 부장판사는 "건당 50만 원 미만의 업무추진비를 집행할 때는 참석 인원수 등을 구체적으로 기재해야 한다는 명시적 규정이 없다"며 "A 씨가 권익위 사무처리를 그르치게 할 목적으로 공전자기록을 위작했다고 보기 어려운 만큼 공전자기록 위작죄는 성립하지 않는다"고 판단했습니다.

(사진=연합뉴스)

사이버오로

바둑일보 - 2025년 실시간 업데이트:A씨 변호인은 숨진 B씨가 심부전, 장염 등 기저질환이 있는 상태에서 맵고 자극성이 강한 비빔냉면을 먹어 패혈증으로 인해 사망했을 뿐, A씨의 주위의무위반과 사망 사이에 인과관계가 없다고 주장했으나 재판부는 받아들이지 않았다.

바둑일보,투자은행(IB) 업계 관계자는 “큰 틀에서 2차전지 수직계열화 전략을 재점검하는 차원에서 SK넥실리스, SK IET 등 경영권 지분 혹은 소수 지분 매각 등이 아이디어 차원에서 거론됐던 것으로 알지만, 실제 매각은 쉽지 않아 보인다”며 “셀사업부만 남기고 소재전반사업부를 매각하면 당장 현금 유동성은 확보할 수 있지만 업황 회복 땐 자칫 더 비싼 돈을 주고 되사야 할 수 있다는 점이 딜레마”라고 봤다.