Menu
NO.1: 小說家電影
NO.2: 江邊旅館
NO.3: 그때는 맞고 지금은 틀리다 책
NO.4: 김민희 10대
NO.5: 김민희 결혼
NO.6: 김민희 근황
NO.7: 김민희 나무위키
NO.8: 김민희 나이
NO.9: 김민희 수 유천
NO.10: 김민희 수상
NO.11: 김민희 잉어
NO.12: 밤의 해변에서 혼자
NO.13: 소설가의 영화
NO.14: 지금은 맞고 그때는 틀리다 다시보기
NO.15: 지금은 맞고 그때는 틀리다 디시
NO.16: 지금은 맞고 그때는 틀리다 무료
NO.17: 지금은 맞고 그때는 틀리다 줄거리
NO.18: 지금은 맞고 그때는 틀리다 해석
NO.19: 지금은 맞고 그때는틀리다 넷플릭스
NO.20: 지금은 맞고 그때는틀리다 무료
NO.21: 홍상수
게티이미지뱅크 사무실 냉장고에 있던 과자를 허락 없이 꺼내 먹었다는 이유로 기소된 화물차 기사가 벌금형을 선고받았다. 
전주지법 형사6단독(판사 김현지)는 절도 혐의로 기소된 A 씨(41)에게 벌금 5만 원을 선고했다고 4일 밝혔다.
A 씨는 지난해 1월18일 업무를 위해 오가는 전북 완주군의 한 물류회사 사무실 내 냉장고에 있던 400원 상당의 초코파이 1개와 600원 상당의 과자류 1개를 몰래 가지고 간 혐의로 재판에 넘겨졌다.
당초 A 씨는 약식명령을 받았으나 이에 불복,무죄를 주장하며 정식재판을 청구했다.
재판에서 A 씨는‘다른 화물차 기사들로부터 평소 냉장고에 있는 간식을 가져다 먹으라는 말을 듣고 꺼내 먹었다.절도의 고의가 없었다’고 주장했다.
그러나 재판부는 당시 회사 사무실 공간과 관계인 진술을 토대로 A 씨의 행위가 절도의 고의가 있었다고 판단했다.
재판부는 “당시 냉장고가 놓인 사무실 2층은 일반 사무공간과 기사들 대기 공간이 분리돼있었는데,냉장고는 사무공간에 있었다고 봐야하고 이 공간은 기사들의 출입이 제한돼있다”며 “회사 관계자는‘기사들은 냉장고를 함부로 열지 않고,골드시티 토토 디시기사들이 대기할 때 직원이 간식을 주거나 기사가 허락을 받고 간식을 꺼내간다’고 진술한 바가 있다”고 판시했다.
이어 “피고인 진술을 보더라도 간식을 먹어도 된다는 말은 회사 직원이 아닌 기사들에게 들었을 뿐이기에 기사들이 간식을 관리할 수 없음을 알 수 있었을 것”이라며 “이하 여러 사정을 볼 때 약식명령에서 정한 5만원의 벌금은 과하지 않다”고 덧붙였다.
A 씨는 이 판결에 불복해 최근 법원에 항소장을 제출했다.
