NO.1: 검빛경마
NO.2: 검빛경마결과
NO.3: 경마결과 999
NO.4: 경마결과 결과
NO.5: 경마결과보기
NO.6: 경마문화
NO.7: 마사회 경주결과
NO.8: 부산경마결과
NO.9: 서울경마결과 동영상
NO.10: 서울경마출마표
NO.11: 서울대공원
NO.12: 오늘경마결과
NO.13: 제주경마결과
NO.14: 코리아레이스 경마 결과
1심 "상표권 침해"→ 2심 "인지도 높은 문양이라 단정 못해"
연합뉴스 자료사진
(수원=연합뉴스) 이영주 기자 = 명품 브랜드 루이비통 문양이 새겨진 '짝퉁' 제품을 팔려 한 혐의로 기소돼 1심에서 유죄 판결을 받은 40대 업자가 항소심에서 혐의를 벗었다.
6일 법조계에 따르면 수원지법 형사항소7부(김병수 부장판사)는 A씨의 상표법 위반 혐의 사건 항소심에서 원심판결을 파기하고 피고인에게 무죄를 선고했다.
1심은 A씨에게 벌금 300만원을 선고했다.
A씨는 2023년 자신이 운영하는 잡화 판매점에서 루이비통의 등록상표와 동일한 반지갑 6개,선글라스 10개,토토캔 pc로 보는법클러치백 5개 등 총 21개를 불특정 구매자들에게 양도 또는 인도하기 위해 소지한 혐의로 기소됐다.
1심은 "이 사건 침해된 상표는 명품으로 알려진 루이비통의 대표적인 상표로 지갑,티켓 토토가방 등 잡화에 많이 사용되고 일반 대중에게 인지도가 높다"고 판시했다.
그러면서 "경험칙상 2018년 9월부터 잡화를 취급하는 상점을 운영한 피고인이 유명상표에 대해 적어도 일반인 수준의 지식은 있었을 것이므로 상표권 침해의 범의가 있었다고 봄이 상당하다"고 유죄 판결했다.
그러나 항소심 재판부는 "검사가 제출한 증거들만으로 이 사건 루이비통 다미에(체커보드 또는 바둑판 모양의 문양),별 문양이 일반대중에게 인지도가 높은 상표라고 단정하기 어렵다"며 "피고인 역시 루이비통의 알파벳(LV) 로고만 알고 있다고 진술했다"며 무죄 판결했다.
그러면서 "루이비통의 문양과 피고인이 판매한 반지갑,바카라 vs 코인클러치백의 다미에 문양 색이 다르고,카지노 제휴업체선글라스의 별 문양 역시 다소 차이가 있어 보여 이 사건 제품이 루이비통 문양과 동일·유사한 상표라고 단정하기 어렵다"고 판시했다.
A씨가 해당 제품을 7천900∼1만5천900원에 판매한 것을 두고도 "루이비통 상품 가격에 비해 지나치게 저렴해 상표권을 침해하려는 의도가 있었다고 보기도 어렵다"고 설명했다.
오늘경마결과
서울경마결과 동영상 - 2025년 실시간 업데이트：신세계건설은 28일 이사회에서 재무구조 개선과 선제적 유동성 확보를 위해 6500억원 규모의 신종자본증권 신규 발행을 승인했다고 밝혔다.
서울경마결과 동영상,전국 광역 및 기초단체 정부 소속 공무원 1669명 대상 데이터를 분석했고 성과 목표 하향 경향은 중앙정부보다 지자체 공무원에게, 공무원 1인당 예산액이 많을수록 강했다.