NO.1: 28mm 전동마작 테이블
NO.2: 대림마작기
NO.3: 마작 작탁
NO.4: 마작 테이블 크기
NO.5: 자동 마작 테이블 가격
NO.6: 전동 마작 테이블 디시
NO.7: 전동 마작 테이블 사용법
NO.8: 전자동 작탁
NO.9: 접이식 마작 테이블
재판부 “냉장고 속 물품에 대한 처분 권한 없어” 절도죄 인정…화물차 기사에 벌금 5만원
[헤럴드경제=이정환 기자] 물류회사 사무실 냉장고에서 과자를 꺼내 먹은 죄로 법정에 선 화물차 기사에게 유죄가 선고됐다.
전주지법 형사6단독(김현지 판사)은 절도 혐의로 기소된 A(41)씨에게 벌금 5만원을 선고했다고 4일 밝혔다.
A씨는 지난해 1월 18일 오전 4시 6분께 전북 완주군의 한 물류회사 사무실 냉장고 안에 있던 400원짜리 초코파이와 600원짜리 과자를 꺼내 먹은 혐의로 기소됐다.
검찰은 사안이 경미하다고 보고 이 사건을 약식기소했으나 A씨는 무죄를 다투겠다며 정식재판을 청구했다.
A씨는 “평소 동료 기사들이‘냉장고에 간식이 있으니 먹어도 된다’고 했다”며 “그 말을 듣고 초코파이랑 과자를 꺼내먹었는데 왜 절도인지 모르겠다”고 주장했다.
반면 냉장고 관리를 담당하는 물류회사 관계자는 “우리 직원들이 냉장고에 있는 간식을 기사들에게 제공한 적은 있지만,이나리 게임 공략기사들이 허락 없이 간식을 꺼내간 적은 없다”고 진술했다.
재판부는 엇갈린 주장 속에 물류회사 건물 구조와 주변 진술 등을 근거로 A씨의 유죄를 인정했다.
재판부는 “사건 발생 장소인 건물 2층은 사무공간과 기사들의 대기 공간이 분리돼 있다”며 “피고인이 물품을 꺼낸 냉장고는 사무공간 끝부분에 있고 이곳은 기사의 출입이 허용되지 않는다”고 설명했다.
이어 “이 물류회사의 경비원은‘사무공간에 냉장고가 있는 줄 몰랐으며 간식을 먹은 적도 없다’고 진술했다”며 “이런 점들을 종합해봤을 때 피고인도 냉장고 속 물품에 대한 처분 권한이 (자신에게) 없음을 충분히 알았을 것으로 보인다”고 절도죄가 성립한다고 봤다.
A씨는 이 판결에 불복해 최근 법원에 항소장을 냈다.
28mm 전동마작 테이블
마작 전자탁자 - 2025년 실시간 업데이트：로이터=연합뉴스 ◇가자지구 남단 미공개 위치에서 이스라엘 국기를 들고 사진찍는 군인들[EPA 연합뉴스 자료사진.
마작 전자탁자,[사진=정소희 기자]경기남부경찰청은 21일 오전 10시께부터 오후 3시께까지 인천경찰청에 압수수색 영장을 집행, 수사자료를 유출한 정황을 포착해 경찰관 A씨를 체포한 것으로 알려졌다.