Menu
NO.1: AA vs 56s
NO.2: 로얄스트레이트플러쉬 확률
NO.3: 백도어 플러쉬 확률
NO.4: 세븐카드 스터드
NO.5: 파켓vs 투오버
NO.6: 포커 족보 확률 계산
NO.7: 플러시 드로우 확률
NO.8: 한방 스티 플 확률
NO.9: 홀덤 아웃츠 계산
NO.10: 홀덤 연습
고소장 등을 자동으로 작성해주는 서비스가 변호사법 위반에 해당하지 않는다는 법원의 판단이 나왔습니다.
서울행정법원은 변호사 A 씨가 서울변호사회를 상대로 낸 '사용인 겸직 불허 취소 청구' 소송에서 원고 승소로 판결했습니다.
A 씨는 지난 2021년 리걸테크 회사 사원 겸직 허가 신청을 냈지만,카지노 상황서울변회는 이 회사가 고소장 등을 자동으로 작성하는 플랫폼을 운영하는 점을 들어 비변호사가 법률사무를 취급하는 것으로 볼 수 있다며 겸직을 불허했습니다.
하지만 재판부는 이 같은 자동작성 서비스는 변호사법이 정한 법률관계 문서 작성 등에 해당하지 않는다고 보고,슬롯 커뮤 npb겸직 불허 처분 취소를 결정했습니다.
재판부는 프로그램에 이용자가 공란을 채우면 그 내용이 그대로 문서에 반영된다며 이용자가 서식에 수록된 문서를 선택해 그 공란을 채우는 것과 다를 바 없다고 판단했습니다.
※ '당신의 제보가 뉴스가 됩니다'
[카카오톡] YTN 검색해 채널 추가
[전화] 02-398-8585
[메일]
