NO.1: 勤政殿
NO.2: 昌德宮
NO.3: 광화문
NO.4: 광화문 d타워
NO.5: 광화문 교보문고
NO.6: 광화문 놀거리
NO.7: 광화문 대창덮밥
NO.8: 광화문 덮밥
NO.9: 광화문 동십자각
NO.10: 광화문 디타워
NO.11: 광화문 맛집
NO.12: 광화문 미진
NO.13: 광화문 시위
NO.14: 광화문 시위 오늘
NO.15: 광화문 신라스테이
NO.16: 광화문 역사적 의미
NO.17: 광화문 위치
NO.18: 광화문 의미
NO.19: 광화문 주소
NO.20: 광화문 집회
NO.21: 광화문 짬뽕
NO.22: 광화문 카페
NO.23: 광화문 크리스마스 마켓
NO.24: 광화문 한자
NO.25: 광화문 한자 뜻
NO.26: 광화문광장
NO.27: 광화문몰
NO.28: 광화문에서
NO.29: 광화문에서 가사
NO.30: 광화문역
NO.31: 광화문역 레스토랑
NO.32: 광화문역 맛집
NO.33: 광화문역 일식집
NO.34: 광화문연가
NO.35: 광화문연가 뮤지컬
NO.36: 광화문한우
NO.37: 서울 광화문
NO.38: 창덕궁
환자,패혈증으로 숨져…법원 "사망 인과관계 성립"
(광주=뉴스1) 최성국 기자 = 고령의 환자를 낙상시켜 사망 원인을 제공한 요양보호사와 병원이 유족들에게 공동으로 손해배상 책임을 져야 한다는 판결이 항소심에서도 유지됐다.
광주지법 제4민사부(재판장 박상현)는 원고인 유족 5명이 A 요양보호사와 B 병원장을 상대로 제기한 '의료 손해배상소송'에 대해 원심 판결을 취소하고 피고가 지급해야할 손해배상금을 변경했다고 12일 밝혔다.
1심 재판부는 피고 측의 공동 배상 책임을 인정하며 공동으로 각 원고에게 424만 원을 지급하도록 했으나,허재우 도박2심 재판부는 그 금액을 원고별 262만 원으로 조정했다.
90대 고령의 환자 C 씨는 지난 2022년 5월 B 병원장이 운영하는 병원에 입원했다가 낙상사고를 당했다.
A 요양보호사는 뇌경색으로 거동이 힘든 환자의 기저귀를 갈기 위해 침상에서 환자를 뒤집다가 57㎝ 높이에서 떨어트렸다.
환자는 2차 병원으로 전원돼 뇌수술을 받았으나 폐렴에 의한 패혈증으로 숨졌다.
A 요양보호사는 업무상과실치상죄로 벌금 700만 원의 약식명령을 받았고,유족들은 민사소송을 통해 A 요양보호사와 B 병원장의 공동 책임을 물었다.
병원장은 요양보호사를 상대로 낙상 방지 교육을 수차례 실시하는 등 사용자 책임 면책을 주장했으나 1·2심 모두 받아들이지 않았다.
1심 재판부는 "사고 이전에 환자가 폐렴 치료를 받은 적이 없는 점,네이버 카카오 블록 체인건강 상태가 좋지 않았던 환자의 패혈증은 이 사고로 수술을 받은 뒤 건강이 악화된 것에 기인했다고 보이는 점 등을 고려한다"며 원고들의 공동 책임을 인정했다.
2심 재판부는 "사고 당시 환자는 고령으로서 뇌경색 등의 질환을 앓고 있었고 이런 사정이 사망에 이르는 과정에 영향을 끼쳤을 것으로 보인다"며 "사고가 요양보호사의 고의로 인한 것은 아닌 점 등을 종합할 때 피고들에게 사고의 모든 손해를 배상하도록 하는 것은 형평의 원칙에 비춰 부당하다.피고들의 손해배상 범위를 50%로 제한한다"고 설명했다.
광화문역 맛집
광화문 - 2025년 실시간 업데이트：이로서 오픈AI는 틱톡의 모회사인 중국 바이트댄스(2250억 달러)와 일론 머스크가 이끄는 민간 우주기업 스페이스X(1500억달러)에 이어 세계에서 3번째로 가치있는 비상장 기업이 됐다.
광화문,출처=엔바토엘리먼츠과실에 대한 입증책임이 형사재판에서는 검사에게 있고 민사재판에서는 가해 운전자에게 있기 때문에 형사재판과 민사재판의 결과가 외견상 달라지는 경우도 많습니다.