NO.1: 天鳳
NO.2: 第五人格
NO.3: 리치마작
NO.4: 마작 도라
NO.5: 마작 리치 선언
NO.6: 마작 스지
NO.7: 마작 역
NO.8: 마작 역없음
NO.9: 마작 유국
NO.10: 마작 족보
NO.11: 마작 쯔모
NO.12: 마작 쿠션
NO.13: 마작 쿠이카에
NO.14: 마작 쿠이탄
NO.15: 마작 쿠이핑후
NO.16: 마작 후로
NO.17: 후리텐 걸리는 이유
2심 유죄 판단.1심 무죄 뒤집어져
자신에게 욕을 했다며 60대 시어머니를 폭행한 40대 며느리가 1심에서 무죄를 선고받았으나 항소심에서 유죄가 인정돼 벌금형을 선고받았다.
4일 법조계에 따르면 수원지법 형사항소5-1부(부장 김행순 이종록 박신영)는 상해 혐의로 기소된 A씨에게 무죄를 선고한 원심을 파기하고 벌금 100만원을 선고했다.
앞서 원심은 검사가 제출한 증거만으로 공소사실이 합리적 의심의 여지가 없을 정도로 증명됐다고 보기 어렵다며 A씨에게 무죄를 선고했다.피해자가 증인 출석 요구에도 정당한 사유 없이 증인으로 출석하지 않은 점도 고려했다.
하지만,항소심 재판부 판단은 달랐다.재판부는 B씨가 하반신 마비로 혼자 외출하는 것은 거의 불가능한 상태여서 원심 재판에 정당한 사유 없이 증인으로 불출석했다고 볼 수 없다고 봤다.그러면서 범행 경위가 상세히 담긴 피해자의 경찰 진술조서로도 공소사실 기재와 같이 피고인의 범행이 인정된다고 판단했다.
재판부는 “피고인은 하반신 마비의 지체장애가 있는 피해자를 구타했고 범행 경위와 내용을 살펴봐도 피고인의 죄책이 절대 가볍지 않다”며 “피고인은 이 사건 범행을 부인하는 태도로 일관하며 피해자로부터 용서받으려는 노력도 하지 않았다”고 밝혔다.
A씨는 2022년 1월 시어머니 B(당시 65세)씨의 주거지를 찾아가 피해자의 배를 3차례 걷어차고 머리채를 잡아 넘어뜨리는 등 폭행해 다치게 한 혐의로 재판에 넘겨졌다.A씨는 자기 아들을 맡아 잠시 키우고 있는 B씨가 양육비를 달라고 했으나 거절했고,리치 마작 만관B씨가 “너는 나쁜 X이다.기초수급비와 육아수당을 타 먹으면서 왜 기저귓값을 안 보내냐”고 따지자 A씨는 이 같은 범행을 저지른 것으로 조사됐다.
마작 도라
마작 쿠이카 - 2025년 실시간 업데이트：갈수록 커져가는 돌봄 경제의 빛과 그림자를 들여다본다.
마작 쿠이카,21일(현지시간) 뉴욕타임스(NYT)에 따르면 미국 존스홉킨스대학과 영국 런던위생열대의학대학원 연구진은 전쟁 발발 전 가자지구의 보건 데이터와 지난 4개월의 전쟁 기간 수집된 데이터를 바탕으로 향후 예상되는 초과 사망자 수를 이같이 추정했다.