NO.1: 7포커
NO.2: 七牌梭哈
NO.3: 로얄 스트레이트 플러쉬 뜻
NO.4: 섯다 뜻
NO.5: 섯다 족보 정리
NO.6: 섯다 족보 표
NO.7: 섯다족보한눈에보기
NO.8: 세븐포커 룰
NO.9: 세븐포커 족보
NO.10: 슬롯나라
NO.11: 온라인 포커
NO.12: 온라인카지노 실시간
NO.13: 카지노 1회
NO.14: 카지노 올인
NO.15: 카지노 총판
NO.16: 포커 게임
NO.17: 포커 스트레이트 k a 2 3 4
NO.18: 포커 족보
NO.19: 포커 카드
“세금은 매수인 부담” 계약 문구,감면 여부와 무관
대법 “계약서에 없으면 예외도 없다” 판단
[서울경제]
부동산을 사고팔 때 계약서에‘양도소득세는 매수인이 낸다’고 써뒀다면,세금 감면이 되지 않아도 매수인이 끝까지 부담해야 한다는 대법원 판단이 나왔다.세금이 얼마나 나오는지와 관계없이,계약서에 쓴 대로 책임을 져야 한다는 취지다.
12일 법조계에 따르면 대법원 2부(주심 오경미 대법관)는 박 모 씨가 문 씨를 상대로 낸 약정금 청구소송에서 원심 판결을 뒤집고 사건을 다시 서울고등법원으로 돌려보냈다.
박 씨는 2021년 충북 진천에 있는 땅을 피고들에게 9억4000만 원에 팔면서,계약서에‘양도소득세는 매수인이 부담한다’는 조건을 넣었다.이후 피고들은 세무사 도움을 받아 세금 감면이 가능한‘자경농지’라고 보고 9000만 원가량의 세금을 계산해 박 씨에게 줬다.하지만 세무서는 나중에 “해당 땅은 감면 대상이 아니다”라며 세금 차액과 가산세로 총 1억 7500만 원 넘게 더 내라고 통보했다.박 씨는 결국 총 1억 9300만 원 넘는 세금을 자비로 냈고,이를 돌려달라며 피고들을 상대로 소송을 제기했다.
1심은 박 씨의 손을 들어줬지만,2심은 “감면을 전제로 한 계산이었으니 추가 세금은 매수인이 책임질 필요 없다”며 피고 승소로 판단했다.
하지만 대법원의 판단은 달랐다.이어 “계약서에는 감면이 안 될 경우를 예외로 둔 내용이 없다”며,오락실 토토결국 박 씨가 낸 전체 세금도 계약대로 매수인들이 책임져야 한다고 판단한 것이다.
결국 대법원은‘세금은 매수인이 부담한다’는 문구가 있다면,세금 감면이 안 돼도 그 책임을 피할 수 없다고 못 박은 셈이다.
로얄 스트레이트 플러쉬 뜻
올인토토 온라인 카지노 - 2025년 실시간 업데이트：미국 상무부는 이날 뉴욕증시 개장 직전 지난달 PCE 물가지수가 전년 동월 대비 2.
올인토토 온라인 카지노,"Also, poor road conditions, disruptions caused by floods, and high transportation costs are major impediments to access to health care and emergency care for expectant mothers," she added.