NO.1: 도박개장죄
NO.2: 도박공간개설
NO.3: 몰수 뜻
NO.4: 몰수 압수 차이
NO.5: 몰수 영어로
NO.6: 몰수 요건
NO.7: 몰수 추징 차이
NO.8: 몰수 추징보전
NO.9: 압수 몰수 차이
NO.10: 임의적 몰수 필요적 몰수
NO.11: 필요적 몰수
60대 시어머니의 배를 향해 발길질하며 폭행한 40대 며느리가 1심에서 무죄를 선고받았으나 항소심에선 유죄가 인정됐다.
4일 법조계에 따르면 수원지법 형사항소5-1부(김행순 이종록 박신영 부장판사)는 상해 혐의로 기소된 A씨에게 무죄를 선고한 원심을 파기하고 벌금 100만 원을 선고했다.
재판부는 “피고인은 하반신 마비의 지체장애가 있는 피해자를 구타했고 범행 경위와 내용 등에 비춰보면 피고인의 죄책이 절대 가볍지 않다”며 “피고인은 이 사건 범행을 부인하는 태도로 일관하며 피해자로부터 용서받으려는 노력도 하지 않았다”고 밝혔다.
A씨는 2022년 1월 시어머니 B씨의 주거지를 방문한 후 배를 3차례 걷어차고 머리채를 잡아 넘어뜨리는 등 폭행한 혐의로 기소됐다.A씨는 자기 아들을 맡아 키우고 있는 B씨가 양육비를 달라고 했으나 이를 거절했다.B씨는 A씨에게 “너는 나쁜 X이다.기초수급비와 육아수당을 타 먹으면서 왜 기저귓값을 안 보내냐”고 따지자 범행한 것으로 확인됐다.
앞서 원심은 피해자가 증인 출석 요구에도 정당한 사유 없이 증인으로 불출석하는 등 검사가 제출한 증거만으로 공소사실이 합리적 의심의 여지가 없을 정도로 증명됐다고 보기 어렵다며 A씨에게 무죄를 선고했다.그러나 항소심 재판부는 B씨가 하반신 마비로 혼자 외출하는 것은 거의 불가능한 상태여서 원심 재판에 정당한 사유 없이 증인으로 불출석했다고 볼 수 없고,샌프란시스코 인근 카지노범행 경위가 상세히 담긴 피해자의 경찰 진술조서로도 공소사실 기재와 같이 피고인의 범행이 인정된다고 봤다.
임의적 몰수 필요적 몰수
도박 몰수 - 2025년 실시간 업데이트：[박주희] 고립됐다고 표현을 했는데 그게 사실 맞는 게 상법에서 주총에서 결의한 사안은 주총이랑 정관이랑 상법에 정해져 있습니다.
도박 몰수,이봐,이 샤오 가문의 젊은 주인, 1 년이 조금 지났고 마침내 낭비라는 이름에서 벗어났다고 들었어? 자신이 원하는 소녀와 친밀하게 이야기를 나누고 있는 샤오옌을 바라보던 갈료의 눈꼬리가 씰룩거리며 질투에 찬 음흉한 웃음을 터뜨렸다.