NO.1: Betting site
NO.2: Book of 99
NO.3: Book of 99 demo
NO.4: Live slot RTP
NO.5: Online slot site
NO.6: Pragmatic slot RTP
NO.7: Slot game ranking
NO.8: Slot site
과거 성범죄 전과를 이유로 국가공무원 합격을 취소한 처분은 타당하다는 법원의 판단이 나왔다.
6일 법조계에 따르면 서울행정법원 행정7부(이주영 수석부장판사)는 A씨가 외교부를 상대로 낸 '자격상실 및 미임용 처분 취소' 소송 1심에서 원고 패소 판결을 내렸다.![과거 성범죄 전과를 이유로 국가공무원 합격을 취소한 처분은 타당하다는 법원의 판단이 나왔다.[사진=정소희 기자]](https://imgnews.pstatic.net/image/031/2025/05/06/0000929785_001_20250506112811877.jpg?type=w860)
A씨는 지난 2023년 8월 외교부 9급 일반행정 채용시험에 최종 합격 뒤 채용후보자로 등록됐다.
그러나 그가 지난 2016년 아동·청소년의 성보호에 관한 법률 위반(강제추행미수)으로 징역 1년에 집행유예 2년을,와이즈 토토슬롯검증사이트2022년에는 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 위반(통신매체이용음란)으로 벌금 70만원을 선고받고 형이 확정된 사실이 드러났다.
이에 외교부는 "미성년자 대상 성범죄의 중대성,강원랜드 카지노 쇼미더벳동종 범죄가 최근까지 이어진 점,태국 토토 직원채용 예정 직위의 특수성 등을 감안할 때 공무원으로서의 직무를 수행하기 곤란한 정도라고 판단된다"며 지난해 6월 A씨에게 자격상실 및 미임용 처분을 내렸다.
A씨는 "이 사건 처분 당시 채용후보자의 자격상실 사유를 정한 국가공무원법 중 어떤 조항에 따라 이뤄진 것인지 전혀 제시되지 않았다.이유 제시 의무 위반의 위법"이라며 불복했으나 법원은 외교부의 처분이 적법하다고 판단했다.
재판부는 "처분 당시 어떤 근거와 이유로 처분이 이뤄졌는지 충분히 알 수 있다.처분서에 이유가 구체적으로 명시돼 있지 않았더라도 그 처분이 위법하다고 할 수 없다"며 A씨 주장을 받아들이지 않았다.
또 "불특정인에 대한 성범죄 전력이 있는 원고가 대민업무가 포함된 직무를 수행하기 곤란하다고 판단할 여지가 충분하고 그에 관한 임용권자의 판단은 최대한 존중될 필요가 있다"고 판시했다.
이어 "이 사건 처분으로 달성하고자 하는 공직에 대한 사회적 신뢰 제고라는 공익이 이 사건 처분으로 인해 원고가 입게 될 불이익보다 크다"고 덧붙였다.
다만 '채용후보자 자격 상실 처분'은 후보자 자격 취득 이후의 행위를 이유로 할 수 있는 것이기에 자격상실 사유에는 해당하지 않는다고 봤다.
A씨는 이 같은 판결에 불복해 항소한 상태다.
Pragmatic slot RTP
슬롯 사이트 99 - 2025년 실시간 업데이트： 중고차 구매 시 차량의 주된 용도를 묻는 질문에는 2030세대와 5060세대 모두 ‘출퇴근’ 용도로 사용하려고 한다는 답변이 각각 68.
슬롯 사이트 99,재판부는 피고인들은 제방 축조 기술을 무시한 임시제방이 안정성을 갖추지 못한 점을 잘 알았을 것이라며, 오송 참사는 자연재해가 아닌 피고인들의 고의에 가까운 중대한 과실 때문이라고 지적했습니다.