NO.1: App builder
NO.2: Appmakr
NO.3: Free app maker
NO.4: 무료 슬롯 돌리기
NO.5: 무료슬롯 프라그마틱
NO.6: 무료슬롯나라
NO.7: 무료슬롯머신
NO.8: 무료슬롯체험
NO.9: 바카라 무료 사이트
NO.10: 바카라 무료체험
NO.11: 바카라 연습 프로그램
NO.12: 슬롯 무료 사이트
NO.13: 슬롯머신 무료체험
NO.14: 에볼루션 바카라 무료
NO.15: 온라인 카지노
NO.16: 카지노사이트
NO.17: 프라그마틱 데모
NO.18: 프라그마틱 슬롯 무료체험
NO.19: 프라그마틱 슬롯 사이트
NO.20: 프라그마틱 홈페이지
구글 팝콘 게임 링크228,228);padding-left: 20px; padding-right: 20px;">노행남 부산지법 동부지원 부장판사,컴퓨터 리듬게임 사이트법원 내부망 공개 비판
“계엄령보다 악랄한 발언?사법부 정치적 독립 흔들려”
법관윤리강령 위반 논란…정치적 중립성 도마 위
“계엄령보다 악랄한 발언?사법부 정치적 독립 흔들려”
법관윤리강령 위반 논란…정치적 중립성 도마 위
7일 노행남 부산지법 동부지원 부장판사는 법원 내부 통신망‘코트넷’에‘이러고도 당신이 대법관입니까’라는 제목의 글을 올리며 “정녕 그 피고인(이재명 후보)의 몇 년 전 발언이 계엄령을 선포해 온 국민을 공포에 떨게 한 전직 대통령의 행위보다 악랄한 것이냐”고 지적했다.
노 판사는 이어 “지난 선거 과정에서 상대 후보였던 윤석열은 한 터럭의 거짓도 없이 오로지 사실과 진실만을 말한 것이냐”며 “검찰이 공소권을 남용해 자신의 입맛대로 특정인을 기소하면 법원은 거기에 따라야 하느냐”고 반문했다.
또 윤 전 대통령의 계엄령 사태를 언급하며 “시민들은 일상조차 제대로 누리지 못하고 차가운 아스팔트 바닥에 앉아 내란 종식을 외쳐야 하느냐”며 “내란 사태를 끝내고 소소한 일상으로 돌아가고 싶은 국민들의 바람은 짓밟혀도 되는 것이냐”고 목소리를 높였다.
노 판사는 조희대 대법원장에 대해서도 강한 어조로 비판을 이어갔다.
그는 “특정인이 대통령 당선되는 것을 결단코 저지하기 위해 사법부 독립과 법관의 직업적 양심을 정치 한복판에 패대기쳤다”고 비판했다.
노 판사는 “지연된 정의는 정의가 아니다”고 보충 의견을 낸 대법관에 대해서도 “특정인을 절대 대통령이 되지 못하도록 하기 위한,카지노 torr슬롯보증그리고 상대 후보를 반드시 대통령으로 만들기 위한 대법원장의 손과 발이 된 것이냐”고 주장했다.
그러나 노 판사의 이 같은 발언이 법조계 일각에서는 법관윤리강령 위반 소지가 있다는 지적도 제기된다.법관윤리강령에 따르면 법관은 정치적 편향성을 드러내거나 정치적 중립성을 의심받을 수 있는 언행을 삼가야 한다고 명시돼 있다.
바카라 연습 프로그램
라이브 카지노 온라인 무료 플레이 - 2025년 실시간 업데이트：동서남북을 둘러보며 믿기지 않는 높이에 서 있는 나 자신을 대견해 한다.
라이브 카지노 온라인 무료 플레이,송 의원은 현역평가 하위 20% 통보를 받으면서 득표율의 20%가 감산됐고, 조 전 부시장은 정치 신인 10% 가산을 받은 것으로 전해졌다.