NO.1: 무료슬롯나라
NO.2: 프라그마틱 무료게임
NO.3: 프라그마틱 무료스핀
NO.4: 프라그마틱 무료슬롯
NO.5: 프라그마틱 무료체험 메타
NO.6: 프라그마틱 슬롯 무료체험
NO.7: 프라그마틱 슬롯 사이트
NO.8: 프라그마틱 슬롯 체험
NO.9: 프라그마틱 홈페이지
식당 음주 인터넷 생중계해 "운전 때는 소량만 마셨다" 진술 기각[이데일리 장영락 기자] 음주운전 사실이 적발되자 “집에서 술을 마셨다”고 우긴 40대가‘먹방’중계를 한 사실이 확인돼 처벌받았다.
A씨는 지난해 7월 10일 오후 9시쯤 춘천시내 도로에서 혈중알코올농도 0.05% 상태로 의무보험에 가입하지 않은 오토바이를 운전한 혐의로 기소됐다.
A씨는 “식당에서 마신 술은 소주 1잔과 맥주 1잔에 불과했고,서브 마리너 슬롯오토바이를 운전해서 집에 돌아온 다음 마신 음주량이 있기 때문에 운전 당시 혈중알코올농도가 0.03% 이상임을 단정하기 어렵다”고 주장했다.
재판부는 A씨 주장대로 위드마크 공식을 적용할 경우 0.03%에 미치지는 못한다고 봤다.그러나 A씨가 식당에서 술을 마실 당시 인터넷방송으로 생중계한 모습에는 음주량이 상당했고,다이아몬드 카지노 비밀작전사건 발생일 이틀 뒤에 지인에게‘집에서 술을 먹었다고 우겼다’거나‘소주 1잔,맥주 1잔 먹었다고 우겨야지’라는 취지의 말한 점을 근거로 0.03% 이상이라고 판단했다.
또 집에서 마신 음주량에 대해 처음에는 소주 1∼2잔이라고 했다가,음주 측정 뒤에는 3∼4잔이라고 번복하고,피의자 신분으로 조사받을 때는 깡소주를 마셨다고 바꾸고,그 뒤에는 소주 반병을 500㏄ 잔에 마셨다며 번복한 점 때문에 A씨 진술 신빙성이 떨어진 점도 판결에 영향을 미쳤다.
또 경찰 조사 결과 경찰관이 집에 오기 5분 전 소주를 마셨다고 주장하면서도 소주병은 물기 하나 없는 깨끗한 빈 병이었고,물방울이나 성에가 전혀 없다는 사실도 A씨 주장을 뒷받침할 증거가 될 수 없다는 결론을 내렸다.
무료슬롯나라
프라그마틱 무료 베스트 온라인 카지노추천 - 2025년 실시간 업데이트：[조선일보와 미디어DX가 공동 개발한 생성형 AI의 도움을 받아 작성한 기사입니다.
프라그마틱 무료 베스트 온라인 카지노추천,▲대체 불가한 헬스케어로봇 마사지 기능 ▲시그니처 디자인의 변주 ▲글로벌 브랜드와의 기술 협업이 가장 큰 특징이다.