NO.1: 메타슬롯 무료체험
NO.2: 무료 슬롯 머신 다운 받기
NO.3: 무료슬롯나라
NO.4: 무료슬롯머신
NO.5: 무료슬롯버프
NO.6: 부운고 무료슬롯
NO.7: 슬롯버프
NO.8: 프라그마틱 무료슬롯
NO.9: 프라그마틱 무료체험 메타
NO.10: 프라그마틱 슬롯 무료체험
NO.11: 프라그마틱 슬롯버프
연예인 초상권 침해 논란 선거철마다 반복
배우 서현진 이미지 한동훈 포스터에 활용
이미지 제작자 특정 못 하면 대응 어려워
법조계 “명예훼손 형사 처벌도 가능” 경고
유명 연예인들의 초상권 침해는 선거철마다 반복되는 논란 중 하나다.정당과 후보 캠프,지지자들이 선거 유세 과정에서 연예인의 이미지 등을 무단으로 도용해 홍보에 활용하는 경우가 적지 않다. 이는 민사는 물론 형사 책임도 물을 수 있는 사안이지만,윈토토 온라인상에서 익명의 지지자들이 이미지를 만들어 배포하는 경우 법적 대응은 쉽지 않다.정치권과의 싸움이 부담스러워, 이미지를 도용당한 연예사 측이 소극적으로 대처하는 경우도 많다.
최근에도 배우 서현진의 사진이 국민의힘 한동훈 후보 홍보 포스터로 활용돼 논란이 일었다.
해당 포스터가 퍼지자 서현진이 한 후보를 지지하는 것 아니냐는 의혹이 온라인상에서 제기됐다.
논란이 일자 서현진 소속사 매니지먼트숲은 “사진 사용에 대한 문의나 연락을 받은 적이 없다”며 “사용을 허락하거나 제공한 적도 없다”고 밝혔다.포스터에 쓰인 사진은 서현진이 2016년 광고 촬영 당시 촬영했던 이미지로 확인됐다.
선거철에 캠프나 지지자들이 연예인 이미지를 이처럼 무단 도용하는 사례는 비일비재하다. 2020년 제21대 국회의원 선거를 앞두고 배우 김서형의 이미지가 특정 정당의 홍보에 활용된 바 있다.래퍼 마미손 역시 이미지와 곡이 총선에 출마한 특정 후보의 홍보에 쓰였다.이외에도 배우 현빈,가수 싸이 등도 비슷한 피해를 봤다.
특히 이미지를 만든 대상을 특정하기 어려운 경우엔 속수무책이다.이번 서현진 사례 역시 한 후보 캠프 측이 자신들이 만든 이미지가 아니라고 밝히며 해프닝으로 마무리됐다.
최근 챗GPT 등 인공지능(AI)을 활용한 이미지 제작이 쉬워지면서, 다가올 대선에서 이런 사례가 빈번해질 수 있다는 우려가 나온다.
안성열 법무법인 새별 대표변호사는 “우선 가해자가 특정이 안 되면 아무것도 할 수 있는 게 없다”며 “특히 오픈 채팅방이나 온라인 커뮤니티에선 가해자를 특정하는 게 어렵다”고 설명했다.
박민규 법무법인 안팍 대표변호사도 “이번 경우처럼 익명 단체 채팅방이나 온라인 커뮤니티 등에 공유된 이미지는 만든 사람을 추적하는 게 쉽지 않아 소송이 어렵다”며 “다만 캠프에서 공식적으로 만들지 않았더라도,온라인 카지노 프리 플레이캠프원 중 누군가 만들었다고 특정할 수 있다면 캠프를 대상으로 소송을 진행해볼 수는 있다”고 말했다.
그는 아울러 “타인의 사진,영상을 도용하는 것은 재산권 침해뿐만 아니라 잘못하면 형사 처벌로도 이어질 수 있다”고 경고하며 “예를 들어 특정 정치 성향을 띤 연예인을 반대 진영에서 홍보로 활용할 경우엔 명예훼손으로 볼 소지가 있으니 주의해야 한다”고 강조했다.
무료슬롯머신
무료슬롯 슬롯박스 - 2025년 실시간 업데이트：카카오맵은 “현재 존재하지 않는 과거의 터나 지명은 이용자가 많이 검색하거나 이용자에게 유의미하다고 판단되는 경우만 예외적으로 장소를 생성한다”고 설명했다.
무료슬롯 슬롯박스,롯데건설이 울산 옥동 생활권인 신정동에서 분양 중인 ‘라엘에스’(2033가구)는 698가구 모집에 5849명이 몰렸다.