NO.1: 슬롯 무료체험 2
NO.2: 슬롯 바다이야기
NO.3: 슬롯 바닥
NO.4: 슬롯 바닥 디시
NO.5: 슬롯 바닥 뜻
NO.6: 슬롯 바닥 맥스
NO.7: 슬롯 바닥 추천
NO.8: 슬롯 바닥 팁
NO.9: 슬롯 바닥게임 추천
NO.10: 슬롯 바닥게임 추천 디시
NO.11: 슬롯 바닥진입
NO.12: 슬롯나라
NO.13: 슬롯버프
NO.14: 프라 그마 틱 무료체험 머니
NO.15: 프라그마틱 무료체험 슬롯버프
NO.16: 프라그마틱 슬롯 무료체험
NO.17: 프라그마틱 슬롯 사이트
NO.18: 프라그마틱 슬롯 체험
“세금은 매수인 부담” 계약 문구,메이저 사이트 추천 제로감면 여부와 무관
대법 “계약서에 없으면 예외도 없다” 판단
[서울경제]
부동산을 사고팔 때 계약서에‘양도소득세는 매수인이 낸다’고 써뒀다면,세금 감면이 되지 않아도 매수인이 끝까지 부담해야 한다는 대법원 판단이 나왔다.세금이 얼마나 나오는지와 관계없이,밥 룰렛계약서에 쓴 대로 책임을 져야 한다는 취지다.
12일 법조계에 따르면 대법원 2부(주심 오경미 대법관)는 박 모 씨가 문 씨를 상대로 낸 약정금 청구소송에서 원심 판결을 뒤집고 사건을 다시 서울고등법원으로 돌려보냈다.
박 씨는 2021년 충북 진천에 있는 땅을 피고들에게 9억4000만 원에 팔면서,계약서에‘양도소득세는 매수인이 부담한다’는 조건을 넣었다.이후 피고들은 세무사 도움을 받아 세금 감면이 가능한‘자경농지’라고 보고 9000만 원가량의 세금을 계산해 박 씨에게 줬다.하지만 세무서는 나중에 “해당 땅은 감면 대상이 아니다”라며 세금 차액과 가산세로 총 1억 7500만 원 넘게 더 내라고 통보했다.박 씨는 결국 총 1억 9300만 원 넘는 세금을 자비로 냈고,이를 돌려달라며 피고들을 상대로 소송을 제기했다.
1심은 박 씨의 손을 들어줬지만,2심은 “감면을 전제로 한 계산이었으니 추가 세금은 매수인이 책임질 필요 없다”며 피고 승소로 판단했다.
하지만 대법원의 판단은 달랐다.이어 “계약서에는 감면이 안 될 경우를 예외로 둔 내용이 없다”며,일본경마고박사결국 박 씨가 낸 전체 세금도 계약대로 매수인들이 책임져야 한다고 판단한 것이다.
결국 대법원은‘세금은 매수인이 부담한다’는 문구가 있다면,바카라 영업세금 감면이 안 돼도 그 책임을 피할 수 없다고 못 박은 셈이다.
슬롯 바닥 추천
슬롯 바다 - 2025년 실시간 업데이트：많은 사람들이 Panmen Elixirs에 매우 관심이 있습니다.
슬롯 바다,com[서울경제 관련뉴스]젠슨 황, 하루새 자산 10조원 늘었다···무슨 일"오산 우습게 보면 오산" 안민석에 경고장 받은 그녀"데이트 몇 번 했다고 성폭행해도 되냐" 의사들 반발2살 아기, 아빠 권총으로 자기 머리 쏴 중태 빠졌다'테라' 권도형 결국 미국서 재판···한국검찰 ‘난감·허탈’