Menu
NO.1: 撲克
NO.2: 韓國將棋
NO.3: 고스톱 - 맞고 게임
NO.4: 고스톱 맞고
NO.5: 무료 맞고 설치
NO.6: 신맞고설치
NO.7: 피망 뉴맞고 apk
NO.8: 피망 뉴맞고 조작
NO.9: 피망 뉴맞고 핵
NO.10: 피망 다운로드
NO.11: 피망게임 설치
사무실 냉장고서 초코파이 1개,토토 축구 승무패 34회차과자 꺼내먹었다가 기소돼
검찰 약식기소에 무죄 다투겠다며 정식재판 청구했다고가 벌금형
허락 없이 과자 꺼내먹은 것은 처분 권한이 없는 행위로 판단물류회사 직원이 사무실 냉장고에서 과자를 꺼내 먹었다가 절도죄로 기소돼 유최 판결을 받았다.피고는 무죄를 주장했으나 법원은 처분 권한이 없는 물건에 손을 댄 것으로 판단했다.
전주지법 형사6단독(김현지 판사)은 절도 혐의로 기소된 A(41)씨에게 벌금 5만원을 선고했다고 4일 밝혔다. 전주지방법원 전경.전주지법 제공 
A씨는 지난해 1월 18일 오전 4시 6분쯤 전북 완주군의 한 물류회사 사무실 냉장고 안에 있던 400원짜리 초코파이와 600원짜리 과자를 꺼내 먹은 혐의로 기소됐다.
검찰은 사안이 경미하다고 보고 이 사건을 약식기소했지만 A씨는 무죄를 다투겠다며 정식재판을 청구했다가 벌금형을 받았다.
A씨는 “평소 동료 기사들이‘냉장고에 간식이 있으니 먹어도 된다’고 했다”며 “그 말을 듣고 초코파이랑 과자를 꺼내먹었는데 왜 절도인지 모르겠다”고 주장했다.
반면 냉장고 관리를 담당하는 물류회사 관계자는 “우리 직원들이 냉장고에 있는 간식을 기사들에게 제공한 적은 있지만,고광렬 카지노 보증업체기사들이 허락 없이 간식을 꺼내간 적은 없다”고 진술했다.
재판부는 엇갈린 주장 속에 물류회사 건물 구조와 주변 진술 등을 근거로 A씨의 유죄를 인정했다.
재판부는 “사건 발생 장소인 건물 2층은 사무공간과 기사들의 대기 공간이 분리돼 있다”며 “피고인이 물품을 꺼낸 냉장고는 사무공간 끝부분에 있고 이곳은 기사의 출입이 허용되지 않는다”고 설명했다.
이어 “이 물류회사의 경비원은‘사무공간에 냉장고가 있는 줄 몰랐으며 간식을 먹은 적도 없다’고 진술했다”며 “이런 점들을 종합해봤을 때 피고인도 냉장고 속 물품에 대한 처분 권한이 자신에게 없음을 충분히 알았을 것으로 보인다”고 절도죄가 성립한다고 봤다.
A씨는 이 판결에 불복해 항소했다.
