NO.1: Avalanche
NO.2: Cosmos Github
NO.3: Cosmos blockchain
NO.4: Cosmos github
NO.5: cosmos 블록체인
NO.6: 제타체인 코스모스
NO.7: 코스모스 SDK
NO.8: 코스모스 대학
NO.9: 코스모스 블록 체인
NO.10: 코스모스 아톰 전망
NO.11: 코스모스 앱
NO.12: 코스모스 인터 체인
NO.13: 코스모스 재권
NO.14: 코스모스 체인
NO.15: 코스모스 체인링크
NO.16: 코스모스 코인
NO.17: 코스모스 코인 단점
NO.18: 코스모스 코인 상폐
NO.19: 코스모스 코인 소각
NO.20: 코스모스 코인 스테이킹
NO.21: 코스모스 코인 전망
NO.22: 코스모스 코인 호재
인도,7일 파키스탄 내 9개 표적 미사일 타격
파키스탄도 미사일 및 포격으로 반격,카지노 카드셔플기양측 사상자 총 130명
핵 보유한 양국,파워볼 현장작업지난달 테러 사건 이후 소규모 교전 끝에 충돌
中,업비트 이더리움확전 자제 촉구했지만 파키스탄에 우호적
美,中 견제 차원에서 인도와 밀착.유혈 충돌에 '유감' 
[파이낸셜뉴스] 70년 넘게 크고 작은 무력 충돌을 반복하고 있는 인도와 파키스탄이 6년 만에 전면 충돌하며 포화를 주고받았다.미국과 중국은 핵을 보유한 양국에 확전 자제를 촉구했으나 각각 인도와 파키스탄에 기울어진 태도를 보였다.
힌두스탄타임스를 비롯한 현지 매체들에 따르면 인도 정부는 7일 발표에서 파키스탄령 카슈미르 지역 내 테러리스트 시설 등 9곳을 공격하는 '신두르' 작전을 개시했다고 밝혔다.이날 파키스탄 정부는 인도군이 카슈미르 뿐만 아니라 동부 펀자브주에도 미사일을 발사했다며 민간인 26명이 사망하고 46명이 다쳤다고 주장했다.인도 당국에 의하면 파키스탄군 역시 미사일과 포격으로 보복했다.인도령 카슈미르에서 10명이 숨지고 48명이 부상당했다.양측의 사상자를 모두 합하면 130명에 달한다.파키스탄 정부는 인도가 파키스탄의 댐을 표적으로 공격을 가했다고 주장했으며 동시에 인도 전투기 5기를 격추했다고 밝혔다.
인도와 파키스탄은 영국에서 1947년 분리 독립한 이후 카슈미르 지역 영유권을 두고 여러 차례 충돌했다.양측은 지난 2019년 인도령 카슈미르에서 테러가 발생하자 공습을 비롯해 국지적인 전투를 치렀다.인도령 카슈미르에서는 지난달 22일에도 관광객을 노린 총기 테러가 발생해 26명이 사망하고 17명이 다쳤다.이에 인도는 파키스탄이 테러리스트를 보냈다고 비난했으며 파키스탄인 추방 및 인더스강 지류 차단 등 실력 행사에 나섰다.양측은 6일까지도 카슈미르 지역의 사실상 국경선 역할을 하는 실질통제선(LoC)을 경계로 12일 연속 소규모 교전을 이어갔다.무함마드 칼리드 자말리 주 러시아 파키스탄 대사는 지난 3일 인터뷰에서 인더스강 지류 차단을 "전쟁 행위"로 간주하겠다며 "핵전력을 포함한 모든 전력을 사용할 것"이라고 경고했다.
인도의 비크람 미스리 외교장관은 7일 기자회견에서 지난달 22일 테러 사건에 대해 "파키스탄에 의한 테러 공격"이라고 주장했다.이어 "인도에 대한 추가 공격 가능성이 제기되었다"면서 이번 작전이 불가피한 선택이었다고 주장했다.
과거 카슈미르 국경선 때문에 인도와 충돌했던 중국은 전통적으로 파키스탄과 가깝다.중국의 왕이 외교부장(장관)은 지난달 27일 이샤르 다르 파키스탄 부총리와 통화에서 "앞서 파키스탄은 반(反)테러 조치를 취했으며 중국은 이를 지지한다"고 말했다.중국 외교부는 7일 발표에서 "인도의 군사 행동에 유감을 표한다"고 밝혔다.
반면 중국 견제를 위해 최근 인도와 밀착하고 있는 미국의 도널드 트럼프 대통령은 지난달 22일 테러 직후 소셜미디어에 글을 올려 "미국은 테러리즘에 맞서 인도와 함께한다"고 강조했다.그는 7일 기자들과 만나 이번 사태에 유감을 표한 뒤 "그들은 수십 년 동안 싸웠다.이 일이 빨리 끝났으면 한다"라고 말했다.
제타체인 코스모스
코스모스 체인 - 2025년 실시간 업데이트：사진 제공-인천소방본부[서울경제] 이른 아침 갑작스러운 진통을 겪던 임신부가 119 대원의 도움을 받아 구급차 안에서 무사히 아기를 출산한 사연이 전해졌다.
코스모스 체인,하지만 A씨도 부주의했다는 것이 한 판사의 판단이다.