NO.1: Betwin 토토
NO.2: win 토토사이트
NO.3: 미성년자 토토 사이트
NO.4: 스포츠토토사이트
NO.5: 청소년 토토사이트 추천
NO.6: 카지노 가입머니 즉시지급
NO.7: 카지노 토토 사이트
NO.8: 카지노사이트
NO.9: 토스 카지노 토토 사이트 놀이터 벳
NO.10: 토스 카지노 토토 사이트 제로
NO.11: 토스 카지노 토토 사이트 차 무식
NO.12: 토토 사이트 네임드 카지노
NO.13: 토토 사이트 라바 카지노
NO.14: 토토 사이트 업 카지노
NO.15: 토토 사이트 카지노 놀이터 벳
NO.16: 토토 사이트 카지노 차 무식
NO.17: 토토 사이트 텐 카지노 메이저
NO.18: 토토사이트 순위
병역법 위반 혐의…항소심도 징역 6개월
(전주=뉴스1) 강교현 기자 = 근무지를 이탈한 혐의로 법정에 선 사회복무요원이 1심에 이어 항소심에서도 실형을 선고받았다.
전주지법 제3-3형사부(정세진 부장판사)는 병역법 위반 혐의로 기소된 A 씨(24)에 대한 항소심에서 피고인의 항소를 기각하고 징역 6개월을 선고한 원심판결을 유지했다고 3일 밝혔다.
A 씨는 지난 2023년 8월과 2024년 2월께 전북자치도 정읍시에서 사회복무요원으로 근무하면서 정당한 사유 없이 8일간 근무지를 이탈한 혐의로 기소됐다.
법정에 선 A 씨는 "사채업자가 자꾸 찾아와 면박을 주거나 협박했기 때문에 근무지를 이탈했다"며 "실형이 선고되면 모두 2년의 징역형을 살아야 하는 점을 살펴 선처해 달라"고 주장했다.
실제 A 씨는 2022년 7월 사기죄로 징역 1년 6개월에 집행유예 3년을 선고받았던 것으로 확인됐다.
하지만 1심 재판부는 "피고인은 집행유예 기간에 병역의무를 성실히 이행하지 않아 죄책이 가볍지 않다"며 징역 6개월을 선고했다.
실형이 선고되자 A 씨는 양형부당을 사유로 항소했다.항소심 재판부의 판단도 원심과 같았다.
항소심 재판부는 "피고인은 실형이 선고된다면 사기죄로 인해 모두 2년의 징역형을 살아야 하기 때문에 가혹한 만큼 선처해달라고 주장하지만 오히려 더욱 비난받을 행위"라며 "집행유예를 선고한 사건은 재범에 따른 불이익을 미리 고지하고 이는 피고인이 감당해야 할 책임인 점,리썰 컴퍼니 슬롯원심의 형이 재량의 합리적인 범위를 벗어나 너무 무거워 부당하다고 볼 수 없다"며 피고인의 항소를 기각했다.
청소년 토토사이트 추천
카지노 토토 사이트 - 2025년 실시간 업데이트：또한 지능적·조직적인 범죄행위가 발생하는 만큼 투자자의 피해구제를 위한 실효성 있는 방안을 모색하고자 합니다.
카지노 토토 사이트,나중에 이러한 문제가있을 것이라는 것을 알고 있다면, Xiao Yan이 한숨을 쉬고 미소를 지었다.