skt t1 젠지 - 2024년 실시간 업데이트
남매 사이라도 증빙자료 없이 돈을 주고받았다면 증여세 대상이 된다는 법원 판단이 나왔다. 가족에게 돈을 빌렸다가 갚았더라도 객관적인 서류가 없다면 증여세 부과 대상이 될 수 있다고 법원은 봤다.
재판부는 “적지 않은 액수의 돈을 누나에게 현금으로 전달하면서 대여에 관한 계약서나 차용증,영수증 등 객관적인 증빙자료를 전혀 남기지 않았다는 것은 인적 관계를 고려하더라도 일반적이지 않다”며 “원고는 돈을 빌려준 경위나 동기에 관해 구체적으로 설명하지 못하고 있다”고 판결 이유를 밝혔다.
세무서는 A씨가 누나로부터 2018년 2월27일 5000만원을 증여받았다는 이유로 2022년 9월 A씨에게 증여세 635만원을 부과했다. A씨는 이 돈이 약 2주 전인 2018년 2월14일 누나에게 빌려줬던 돈을 변제받은 것이라 증여세 대상이 아니라며 행정소송을 제기했다.
재판부는 실제로 A씨가 누나 통장으로 2월14일 4900만원을 입금했고,skt t1 젠지이 통장에서 다시 A씨 통장으로 5000만원이 입금된 사실을 확인했다.다만 재판부는 이 금전 거래의 성격을 A씨가 설명하지 못하고 있고,skt t1 젠지이를 입증할 수 있는 자료도 없다는 점에서‘증여’가 맞다고 판단했다.
A씨는 공사현장에서 소장 업무를 하면서 가지고 있던 현금을 누나에게 빌려줬다고 주장했다.그러나 재판부는 돈을 빌려준 시점에 A씨가 휴직 상태였다는 점을 들어 이 주장을 받아들이지 않았다.재판부는 누나 계좌에 입금된 4900만원이 “원고 소유임을 알 수 있는 아무런 자료가 없다”며 “입금 당시 원고는 휴직 상태로 급여를 받지 않아 수중에 거액의 현금을 갖고 있었다고 보기 어렵다”고 밝혔다.
오히려 누나가 상가와 18가구가 입주한 건물을 소유하는 등 재산이 7억원에 달했던 점,skt t1 젠지2019년 9월에는 다른 동생에게 5000만원을 입금했다는 점을 보면 A씨에게 돈을 증여할 만한 재산과 소득이 없었다고 단정할 수 없다고 판단했다.
skt t1 젠지 - 슬롯사이트 순위 추천
skt t1 젠지 - 2024년 실시간 업데이트：왜 전세사기 피해자에게만 이렇게 가혹하십니까? 부동산PF 부실채권에는 수조 원을 지원하면서도 왜 '혈세'라고 하지 않습니까? 과거 금융위기 시기 부도임대아파트 채권을 매입한 사례가 있음에도 이번 전세사기 피해자들에게만 안 된다고 하는 이유는 무엇입니까?전세사기 피해자들을 언제까지 방치할 생각입니까? 얼마나 더 많은 피해가 이어져야 제대로 된 방안을 마련할 것입니까?지난해부터 저와 전국의 피해자들은 정부와 국회에 꾸준히 이런 질문을 던졌습니다.
skt t1 젠지,앞서 서울대 의대 교수협의회 비상대책위원회도 "전공의들이 납득할 만한 조치를 하지 않는다면 이들과 행동을 같이하겠다"고 밝힌 바 있습니다.