NO.1: 파드리스 대 카디널스
2일 서울고법 형사5부(부장판사 권순형) 심리로 열린 권 전 회장 등의 자본시장법 위반 혐의 결심공판에서 검찰은 “공소사실은 권 전 회장을 정점으로 하는‘포괄일죄’(여러 행위를 하나의 죄로 보는 것)로 하나의 범행인데,파드리스 대 카디널스일부 혐의를 무죄로 판단한 원심판결은 사실오인과 법리 오해가 있다”며 이같이 구형했다.검찰은 벌금 150억 원과 추징금 81억3000만 원도 함께 요청했다.선고는 9월 12일에 이뤄진다.
권 전 회장은 이른바‘주가조작 선수’등과 모의해 2009년부터 2012년까지 도이치모터스 주가를 끌어올린 혐의로 재판에 넘겨졌고,파드리스 대 카디널스지난해 2월 1심에서 징역 2년에 집행유예 3년,파드리스 대 카디널스벌금 3억 원을 선고받았다.이날 최후진술에 나선 권 전 회장은 “실체 없는 주가조작 시비에 휘말려 구속되고 재판을 받는 지난 수년간 너무도 힘들었다”며 “(재판부가) 과연 검찰이 주장하는 제(저의) 위법행위가 있는지 현명히 판단해달라”고 밝혔다.
주가조작‘2차 주포’김모 씨에게 도이치모터스 주식 매수 제안을 받고 인위적으로 대량매수세를 형성한‘전주’로 기소됐으나 1심에서 무죄를 선고받은 손 씨에게도 검찰은 징역 3년에 벌금 50억 원을 선고해달라고 요청했다.검찰은 “손 씨는 대출받은 100억 원으로 대규모 주식을 매수하면서 시세에 인위적인 영향을 미쳤다”며 “최소한 방조 혐의는 인정된다”고 지적했다.그동안 여권과 대통령실은 김 여사의 무혐의를 주장하는 근거로 손 씨의 1심 판결을 들어왔다.1심 재판부가 손 씨에 대해 “전주라도 시세조종에 가담했다고 인정하기 어렵다”는 취지로 무죄를 선고한 만큼 김 여사 역시 혐의가 없다는 것이다.이에 검찰은 항소심 과정에서 손 씨의 공소장을 변경해 방조 혐의를 추가한 바 있다.주가조작 혐의가 인정되지 않는다면 방조 혐의로라도 처벌해달라는 취지다.
파드리스 대 카디널스
：실제로 지난해 12월 토요타의 자회사 다이하쓰에서 발생한 실험 조작 등 품질과 관련된 부정으로 관련된 차종의 출하 정지가 이어진 바 있다.
파드리스 대 카디널스,한 위원장은 "의정부와 동두천이 판교와 수원처럼 된다면 새 활력이 될 것"이라며 "기존 이름을 바꾸고 규제를 풀자는 것이다.