NO.1: 오이타 축구
NO.2: 오이타 축구팀
NO.3: 오이타 가고시마 축구
NO.4: 아키타 오이타 축구
NO.5: 야마가타 오이타 축구
NO.6: 구마모토 오이타 축구
환경부가 추진했던 '일회용 컵 보증금제'에 참여했다가 수십억 원의 손실을 본 기업들이 사업 수행기관인 한국조폐공사에 70억 원대 손해배상을 청구하는 소송을 제기했습니다.
오늘(26일) 한국조폐공사에 따르면 일회용컵 보증금제도 납품 입찰을 맺은 인쇄업체 2곳과 배송업체 1곳이 공사를 상대로 손해배상 청구 소송을 제기했습니다.3개 기업이 요구한 배상액은 75억 원에 이릅니다.
이들 3개 기업은 일회용 컵에 붙일 바코드 라벨(스티커) 20억 장·80억 원 상당을 제작해 전국에 배송하기로 공사와 계약을 맺었습니다.
그러나 실제 발주량은 계약물량의 3.2%인 6천400여 만장에 그쳤습니다.금액은 3억 원에 미치지 못했습니다.지난해 말 계약이 종료되면서 64억 원의 시설투자를 단행한 기업들은 빚더미에 앉게 됐습니다.
소송을 제기한 업체들은 최초 입찰 계약 규모대로 75억 원가량의 잔금을 손실보상금으로 지급해야 한다는 주장을 폈습니다.
이들은 정부 발주 물량이 급감하면서 바코드 라벨 제작·배송 단가가 치솟아 만들수록 손해가 났다고 설명했습니다.
정부 주도 일회용 컵 보증금제도가 사실상 폐기 수순에 들어가면서 조폐공사와 업체 간 납품 계약도 끝났습니다.
계약 종료 후 기업들은 투자금·손실액 보존을 요구했지만,오이타 축구 공사 측은 환경부의 정책 결정이 바뀐 것이기 때문에 귀책 사유가 없다는 입장입니다.
주무 부서인 환경부(자원순환보증금관리센터)와 배상안 협의를 시도했지만 실패했기 때문에 보상을 할 방법도 없다고 설명했습니다.
인쇄업체 대표들은 "단가를 도저히 맞출 수 없어 그만하겠다고 했지만,오이타 축구조폐공사에서 나중에 손실을 보전해주겠다고 약속했기에 믿고 끝까지 했다"며 "공사와 협력 관계를 생각해 참고 마무리 지었는데,오이타 축구지금 와서 이렇게 나오니 당황스럽다"고 말했습니다.
조폐공사는 재판부 조정안도 거부했습니다.인쇄물량 70%인 14억 장 납품 계약을 맺은 광주광역시의 A 인쇄업체는 손해배상액으로 56억 원을 요구했는데,재판부가 조폐공사에 60% 정도인 35억 원을 지급하라고 조정안을 제시했지만 거부했습니다.
업체 한 관계자는 "소송을 해서 나중에 어느 정도 보상받기야 하겠지만 그 과정이 너무 힘들지 않겠냐"며 "정부를 믿고 미리 큰돈을 투자했는데 이렇게 하면 앞으로 어떻게 정부를 믿고 일을 할 수 있겠냐"고 억울함을 토로했습니다.
조폐공사 측은 "환경부 정책 변경으로 사업 준비를 위해 투자한 비용 회수가 어려운 상황이 발생해 안타깝게 생각한다"며 "투자 손실을 최소화하기 위해 발주처와 지속적인 협의를 진행하고,오이타 축구동시에 협력업체와 협력 분야를 확대할 수 있도록 노력하겠다"고 말했습니다.
당신의 제보가 뉴스로 만들어집니다.SBS Biz는 여러분의 제보를 기다리고 있습니다.홈페이지 = 9pghjn
오이타 가고시마 축구
：팬데믹 직후 30% 이상이던 개인 저축률은 2023년 12월 3.
오이타 축구,AP뉴시스 WP는 최근 추산에 따르면 미국에는 불법 이민자가 1100만명에 달하고, 700만명은 망명 신청 및 이민 절차가 계류 중이라고 전했다.