Menu
NO.1: 데클런 라이스
NO.2: 데클런 라이스 부인
NO.3: 데클런 라이스 국적
NO.4: 데클런 라이스 피파
NO.5: 데클런 라이스 나이
NO.6: 데클런 라이스 부상
NO.7: 데클런 라이스 시즌 추천
NO.8: 데클란 라이스 등번호
NO.9: 데클란 라이스 이적료
NO.10: 데클란 라이스 키
에너지정보문화재단 설문…국민 대다수 "고준위 방폐물 처분 시설 시급"
54% "적절한 보상·안전성 보장되면 거주지역에 방폐장 건설 찬성" 부산 기장군 고리원자력 발전소 전경.한수원 고리원자력본부 제공 
원자력발전 필요성 추이.에너지정보문화재단 제공 
대한민국 국민 10명 중 8명은 원자력 발전이 필요하다고 생각하고 있다는 조사 결과가 나왔다.그러나 국민 과반수는 거주 지역에 원전이 건설될 경우 반대할 것이라고 답해 원전 안전에 대한 우려가 여전한 것으로 나타났다.
한국에너지정보문화재단은 '2024년 상반기 에너지 국민 의식조사' 결과 원자력 발전의 필요성에 대해 응답자의 81.9%가‘필요하다’고 답해 부정적 답변(15.5%)을 압도했다고 14일 밝혔다.
‘매우 필요하다’는 답은 36.5%‘어느 정도 필요하다’는 답은 45.4%였다.
이번 조사는 재단이 여론조사기관 ㈜코리아리서치인터내셔널에 의뢰해 지난 3월 28∼31일,6월 2∼5일 두 차례에 걸쳐 전국의 만 18세 이상 국민 1000명에 대한 1대1 전화조사와 지난 6월 원전 소재 지역 만 18세 이상 주민 1000명에 대한 대면조사를 통해 이뤄졌다.표본오차는 95% 신뢰수준에서 ±3.1%포인트(P)다. 원자력발전 필요성 및 안전성 인식.에너지정보문화재단 제공 
'우리나라 원전은 안전하다'는 항목에는 70.2%가 동의했다.26.3%는 동의하지 않았고,데클런 라이스3.5%는 모른다고 응답하거나 답하지 않았다.
'국내 원전의 방사성폐기물은 안전하게 관리되고 있다'는 항목에도 65.7%가 동의해 부동의(25.7%)보다 많았다.
국내 원전이 안전하다고 생각하는 이유로는 '설계·건설·운영 등 기술 전반에 대해 신뢰할 수 있어서'(38.5%)라는 답이 가장 많았다.국내 원전이 안전하지 않다고 생각하는 이유로는 '예상외의 사고가 우려된다'(57.9%)는 답이 가장 많았다. 원자력발전 주요 현안 관련 태도.에너지정보문화재단 제공 
'원전을 통한 전력 발전량을 늘려야 한다'는 항목에도 59.3%가 긍정적으로 답해 줄여야 한다(35.4%)는 답을 앞섰다.
하지만,데클런 라이스'거주하는 지역에 원전이 건설될 경우' 찬반 의사를 묻자 반대할 것(52.8%)이라는 답이 찬성할 것(45.1%)이라는 답보다 7.7%포인트(P) 높았다.
거주 지역의 원전 건설을 반대하는 이유로는 '방사선 노출 위험 우려'(59.2%)가 가장 많았고,'원전 건설에 따른 환경 훼손 우려'(24.4%),'지역발전 저해 및 재산 가치 하락 우려'(10.2%),'생업 피해 우려'(3.4%) 등이 뒤를 이었다. 에너지 이용 관련 중요도(1순위 기준).에너지정보문화재단 제공 
거주 지역의 원전 건설에 찬성하는 이유로는 '에너지 자립'(54.2%),데클런 라이스'지역 경제 및 산업 활성화'(21.9%),'인구 유입 및 일자리 창출'(13.7%),'지역 주민에 대한 보상(5.8%) 등의 순으로 많았다.
'고준위 방사성폐기물 처분 시설의 시급성'에 대한 질문에는 대다수인 91.1%가 시급하다고 답했으나,데클런 라이스고준위 방사성폐기물 관리 특별법의 국회 입법 상황에 대해서는 16.3%만 제대로 인지하고 있는 것으로 조사됐다.
설문 참여자의 54.1%는 적절한 보상 및 안전성이 보장되는 경우 거주 지역에 고준위 방사성폐기물 처분 시설을 건설하는 데 찬성할 것이라고 답했다.국내에서 원전을 계속 운전하는 것에 대해서는 찬성 응답이 69.8%로,데클런 라이스반대 응답(27.8%)보다 2.5배 많았다.
