NO.1: 스토크 시티 대 브라이턴 & 호브 앨비언 fc 라인업
NO.2: 스토크 시티 대 브라이턴 & 호브 앨비언 fc 통계
NO.3: 스토크 시티 대 브라이턴
NO.4: 스토크 시티 대 브라이턴 & 호브 앨비언 fc 타임라인
NO.5: 스토크 시티 대 브라이턴 & 호브 앨비언 fc 선수 평가
NO.6: 스토크 시티 대 브라이턴 & 호브 앨비언 fc 경기
NO.7: 스토크 시티 대 브라이턴 & 호브 앨비언 fc 방송 채널
NO.8: 스토크 시티 대 브라이턴 & 호브 앨비언 fc
1심,스토크 시티 대 브라이턴금고 10개월 법정구속
유튜브 영상을 보면서 과속 운행하다가 횡단보도를 건너던 80대 노인과 50대 며느리를 치어 숨지게 한 20대 공무원이 법정 구속됐다.
법조계에 따르면 춘천지법 원주지원 형사3단독 황해철 판사는 교통사고처리 특례법 위반(치사) 혐의로 불구속기소 된 20대 중반의 A씨에게 금고 10개월을 선고하고 법정구속했다고 12일 밝혔다.
A씨는 지난해 11월 15일 오후 6시 12분께 횡성군 한 교차로에서 자신의 승용차를 몰고 시속 60㎞ 구간을 시속 87.5㎞ 이상의 과속으로 진행한 과실로,횡단보도를 건너던 B(86)씨와 그의 며느리 C(59)씨를 들이받았다.
이 사고로 귀가 중이던 B씨는 그 자리에서 숨지고 C씨는 크게 다쳐 병원으로 옮겨져 치료 중 사망했고,스토크 시티 대 브라이턴A씨는 재판에 넘겨졌다.
A씨는 사고 당시 음주는 하지 않았던 것으로 파악됐다.
재판부에 제출된 블랙박스 영상을 보면 A씨는 사고 발생 6초 전부터 횡단보도를 천천히 건너고 있던 피해자들을 충분히 발견할 수 있었음에도 전방 주시를 게을리한 나머지 속도를 거의 줄이지 않은 채 87.5㎞ 이상 과속 주행했다.
당시 A씨는 게임 관련 유튜브 영상을 재생한 채 차량을 운전한 것으로 드러났다.
A씨는 재판 과정에서 유튜브 영상을 소리만 청취했을 뿐이라고 주장했다.
황 판사는 "영상을 시청했는지는 분명치 않지만 적어도 피고인이 과속하면서 전방 주시를 게을리한 것에는 유튜브 영상 재생이 하나의 원인이 됐음은 분명해 보인다"고 판시했다.
이어 "피해자들의 유족과 합의해 (유족이) 처벌을 원하지 않는 점을 참작하더라도 이 사고 발생에 있어서 피고인의 과실이 너무 중하다"며 "두 명의 생명을 앗아간 잘못에 대해서는 엄한 처벌이 불가피하다"고 양형 이유를 밝혔다.
1심 판결에 불복한 A씨와 검찰은 양형 부당 등을 이유로 항소했으며,이 일로 직위 해제된 공무원인 A씨는 징계 절차도 진행 중이다.
스토크 시티 대 브라이턴 & 호브 앨비언 fc 라인업
：아람코 주식은 동종 업체들에 비해 높은 배당 수익률로 매력을 가진 것으로 평가됐습니다.
스토크 시티 대 브라이턴,그는 "반감기 이전 다지기를 끝낸 후 전반적인 강세장이 계속될 것"이라고 전망했다.