NO.1: 레알마드리드
NO.2: 레알 소시에다드
NO.3: 레알 마드리드 대 바르셀로나
NO.4: 레알 마드리드 대 fc 바르셀로나 라인업
NO.5: 레알마드리드 유니폼
NO.6: 레알 경기
NO.7: 레알갤
NO.8: 레알 베티스
NO.9: 레알 마드리드 대 fc 바르셀로나 통계
NO.10: 레알 뜻
서울고법에 재항고장 제출
대법원 상고 이어 2심 판결문 수정 요구
최태원 SK그룹 회장이 노소영 아트센터 나비 관장과의 이혼 소송 항소심 재판부가 판결문을 경정(수정)한 것에 불복 의사를 밝혔다.
24일 법조계에 따르면 최 회장 측은 이날 서울고법을 상대로 판결문 경정에 대한 재항고장을 제출한 것으로 확인됐다.
최 회장 측 변호인은 “이번 오류는 판결문 경정으로 해결될 게 아니라 판결문 내용의 실질에 영향을 미치는 만큼 대법원 판단을 받아보고자 하는 취지에서 이뤄졌다”라고 설명했다.
앞서 최 회장과 노소영 아트센터 나비 관장 사이의 이혼 소송 2심을 맡았던 서울고법 가사2부는 2심 판결문에서 지난 1998년 5월 대한텔레콤(SK C&C) 주식 가액 관련 부분을 수정한 바 있다.
당초 2심 판결문에는 대한텔레콤 주식 가액이 고 최종현 SK그룹 선대회장 별세 당시인 1998년 5월‘주당 100원’으로,레알이후 최 회장 재임 기간 중‘355배’올랐다고 적혀 있었다.
이에 대해 최 회장 측이 지난 17일 기자회견을 통해 오류를 지적했다.그러자 2심 재판부는 이 부분을‘주당 1000원,레알최 회장 재임 기간 중‘35.6배’오른 것으로 수정했다.
다만 최 회장이 노 관장에게 재산 분할로 1조3808억원을,레알위자료로 20억 원을 지급하라는 판결 핵심 내용은 그대로 유지했다.이제 최 회장 측이 이의를 제기한 것이다.
최 회장 측은 이를 "치명적 오류"라 지적하며 주식상승 기여 비율이 달라진 만큼 판결이 바뀌어야 한다고 반박했다.
대법원이 최 회장 측의 재항고를 인용하면 이혼소송 본안 상고심 심리는 경정 전 판결문을 토대로 이뤄진다.반대로 재항고가 기각되면 경정 판결문을 기초로 상고심이 진행된다.
레알갤
：연합뉴스정부가 업무개시명령을 위반한 전공의를 대상으로 다음 주부터 면허 정지 처분에 들어간다.
레알,무단 전재 및 재배포, AI학습 이용 금지.