NoiseAware Blog

페르시아 국화

msi 조추첨 - ID=2024-12-05%2Fclbztj.html

NO.1: msi 조추첨

NO.2: msi 조추첨 시간

NO.3: msi 조추첨 결과

NO.4: 2024 msi 조추첨

박단,의협 3대 요구안 두고 "대전협 7대 요구안에 명백히 후퇴한 안"
"정부의 입장 변화없는 지금 추가적인 대화는 무의미"

박단 대한전공의협의회(대전협) 대표 ⓒ연합뉴스
박단 대한전공의협의회(대전협) 대표 ⓒ연합뉴스

대한전공의협의회(대전협) 대표가 대한의사협회(의협)의 범의료계 대책위원회(범대위) 구성 제안에 대해 재차 거절 입장을 밝혔다.

박단 대전협 비대위원장은 19일 자신의 페이스북을 통해 범대위 공동위원장 직을 제안했다는 의협 발표를 두고 "들은 바가 없고,대전협은 참여하지 않겠다"는 입장을 밝혔다.

박 비대위원장은 "지난 4월29일 의협 임현택 회장,msi 조추첨박용언 부회장,성혜영 이사,msi 조추첨채동영 이사,msi 조추첨박종혁 이사를 만났고 당시에도 임 회장이 범의료계 협의체 구성을 제안해 거절한 바 있다"며 "합의되지 않은 내용을 언론에 언급하면 선을 그을 것이라고 분명하게 말했다"고 썼다.

이어 "임현택 의협 회장에게는 여러모로 유감의 입장을 표한다"며 "최근 임 회장이 한 메신저 채팅방에서 '(전공의 문제에 대해)손 뗄까요?'라고 언급한 바 있다.'전공의 문제','전면 불개입','그립'과 같은 단어 선택은 대단히 부적절한 처사이며 현 사태에 임하는 임 회장의 자세가 드러나지 않았나 생각한다"고 지적했다.

그러면서 "범대위 공동위원장에 대해서는 들은 바가 없고,의료계 내부에서 이런 소모적인 발언이 오고 가는 작금의 사태가 매우 안타깝다"고 지적했다.

또 의협의 3대 요구안에 대해선 "대전협 7대 요구안에서 명백히 후퇴한 안이며 동의할 수 없다"며 "임 회장은 최대집 전 회장의 전철을 밟지 않길 바란다"고 거부했다.

의협의 3대 요구안은 ▲의대 정원 증원안 재논의 ▲필수의료 정책 패키지 쟁점 사안 수정·보완 ▲전공의·의대생 관련 모든 행정명령과 처분 즉각 소급 취소 등이다.

앞서 최 전 의협 회장은 2020년 의대정원 증원과 공공의대 신설 문제로 의료계 총파업이 진행됐을 당시 독단으로 당시 여당인 더불어민주당과 정책협약 이행 합의문을 체결해 논란이 된 바 있다.이를 계기로 의협에 대한 신뢰가 상당 부분 깨졌다는 게 의료계의 시각이다.

박 비대위원장은 "사직 전공의들이 원하는 것은 분명하다"며 지난 2월 발표한 '7대 요구안'을 강조했다.

이어 "정부가 전공의 복귀를 원한다면 전공의와 이야기하면 되지만 이미 대통령까지 만나고 왔고 정부의 입장 변화가 없는 지금 추가적인 대화는 무의미하다고 판단하고 있다"고 입장을 고수했다.

대전협의 7대 요구안은 ▲의대 증원 계획 및 필수의료 정책패키지 전면 백지화 ▲과학적 의사 수급 추계 기구 설치 ▲수련병원의 전문의 인력 채용 확대 ▲불가항력적 의료사고에 대한 법적 부담 완화 ▲전공의 수련환경 개선 ▲전공의 대상 부당한 명령 전면 철회 ▲업무개시명령 전면 폐지 등의 내용을 담고 있다.

msi 조추첨 시간

:A씨는 “아들 말로는 기합을 받다가 그 친구가 기절을 해서 의무실로 옮겼는데 옮긴 상태에서 나중에 가봤더니 아이가 상태가 더 안 좋아서 민간병원으로 옮겼다”고 했다.

msi 조추첨,르몽드는 독일과 프랑스의 단결력은 전쟁 초기부터 시험대에 올랐다고 짚고 있다.