NO.1: gmfm 88
NO.2: gmfm 88 vs 66
NO.3: gmfm 88 scoring
NO.4: gmfm 88 score interpretation
NO.5: gmfm 88 percentiles
NO.6: gmfm 88 manual
NO.7: gmfm 88 validity and reliability
NO.8: gmfm 88 goal total score
[앵커]
경찰이 서울시청 인근에서 역주행 사고를 낸 운전자 차 모 씨를 상대로 사흘 만에 처음으로 피의자 조사를 진행했습니다.
차 씨가 치료를 받는 병원을 찾아가 2시간 가까이 조사를 벌이며,gmfm 88급발진 주장에 관한 진술을 확보하는 데 주력했는데요.
취재기자 연결해서 자세한 소식 알아보겠습니다.이현정 기자!
가해 운전자에 대한 경찰 조사 내용 정리해주시죠.
[기자]
경찰은 오후 3시부터 5시까지 두 시간 정도 피의자에 대한 첫 정식조사를 진행했습니다.
갈비뼈를 다친 68살 가해 운전자 차 모 씨가 입원 중인 병원을 직접 찾은 건데요.
그동안은 차 씨가 치료를 받는 중이라 경찰은 공식 진술을 확보하지 못한 상황이었습니다.
경찰은 어떤 부분을 중점적으로 조사했는지 등을 묻는 취재진 질문에는 답하지 않고,gmfm 88병원을 빠져나갔습니다.
[서울 남대문경찰서 수사관 : (어떤 부분 중점적으로 조사하셨나요?)….(피의자가 급발진했다는 주장은요?)….]
수사관들은 차 씨를 상대로 차량 급발진 주장에 대해 집중적으로 캐물은 것으로 전해졌는데요.
차 씨는 "사고 당시 브레이크를 밟았는데 딱딱했다"며 기존 주장을 유지한 것으로 파악됐습니다.
다만,gmfm 88급발진이냐,운전 부주의냐,논란이 이어지는 상황입니다.
경찰은 앞서 수사 브리핑에서 사고현장에서,제동하면서 생기는 '스키드 마크'가 확인되지 않았다고 설명했습니다.
또 경찰이 확보한 차량 사고기록 장치에는 운전자가 브레이크를 밟은 기록은 없었던 것으로 전해지기도 했습니다.
경찰은 호텔 지하주차장 출구에서부터 가해 차량이 가속하기 시작한 것으로 확인했다고 밝혔는데요.
급발진은 물론 일방 통행로에 잘못 들어서면서 당황해 가속 페달을 밟았을 가능성까지 염두에 두고 조사하고 있다고 설명했습니다.
당시 상황을 명확히 알기 위해 사고 당시 브레이크등이 점등됐는지,또 블랙박스에 어떤 정황이 담겼는지 등을 확인해야 하는 상황입니다.
국립과학수사연구원이 차량 사고기록장치와 블랙박스,사고 현장 CCTV 등에 대한 정식 감정을 마치기까지는 1~2달이 걸릴 전망인데,경찰은 신중하게 수사를 이어가겠다는 방침입니다.
지금까지 사회부에서 전해드렸습니다.
※ '당신의 제보가 뉴스가 됩니다'
[카카오톡] YTN 검색해 채널 추가
[전화] 02-398-8585
[메일]