NO.1: 세비야 대 레알 마드리드
NO.2: 세비야 대 레알 마드리드 라인업
NO.3: 세비야 대 레알 마드리드 통계
NO.4: 세비야 대 레알 마드리드 순위
NO.5: 세비야 대 레알 마드리드 선수 평가
NO.6: 세비야 대 레알 마드리드 경기
NO.7: 레알 마드리드 대 세비야 fc 라인업
NO.8: 레알 마드리드 대 세비야 fc 순위
NO.9: 레알 마드리드 대 세비야 fc 통계
NO.10: 레알 마드리드 대 세비야 fc 경기
임관혁 서울고검장이 9일 더불어민주당의‘검사 탄핵소추안’에 대해 “어느 모로 보나 위법하고 부당해 어안이 벙벙하다”고 비판했다.서울고검장은 고검장 중에서도 최선임 기수가 가는 요직이다.
임 고검장은 전날 강백신 성남지청 차장검사가 검찰 내부망(이프로스)에 올린 글에 이날 이 같은 댓글을 달았다.임 고검장은 “법 제정이라는 막중한 역할을 담당하는 입법부에서 이제라도 법을 지켜야 하는 게 소망”이라고도 했다.
민주당의 탄핵소추 대상 검사 4명 중 한 명인 강 차장검사는 전날 오후 탄핵안의 절차적 위법성을 지적하는 글을 검찰 내부망에 올렸다.강 차장검사는 “탄핵소추의 발의는‘증거’를 제시하도록 되어 있는데,세비야 대 레알 마드리드이는 조사를 빌미로 탄핵소추권 발의권을 남용하는 것을 예방하기 위한 규정”이라며 “금번에 탄핵소추안이 발의된 4명의 검사에 대한 소추안에는 증거가 아예 없거나 조사 참고 자료 수준에 불과한 언론 기사만 붙어 있는 상황으로,세비야 대 레알 마드리드국회법에 반하는 탄핵소추안 발의와 법제사법위원회 회부로 보인다”고 지적했다.
강 차장검사는 이어 “위법하게 가결된 상황이라면 국회의장은 이에 대해 신속하게 표결로서 부결처리되도록 하여야 하는 것이 아닌가”라고 했다.또 “탄핵소추안이 회부된 경우 법제사법위원회는‘지체없이’조사·보고하도록 규정돼 있다”며 “이는 국회가 탄핵사유가 없음에도 정치적 목적으로 행정부의 기능을 마비시킬 의도 하에서 발의만 해 두고 국가 기능 수행에 중요한 공무원을 불안정한 상태에 두는 등의 탄핵소추권 남용하는 것을 방지하기 위한 규정”이라고 했다.
그러면서 “국회법을 잘 아시는 법제사법위원장님이 탄핵안소추권이 남용되어 있는 상태를 지속시키지 않고,세비야 대 레알 마드리드위법한 소추 절차를 종결시켜 줄 것을 기대한다”고 했다.
박재억 인천지검장도 이 글에 “작금의 탄핵 발의는 목적,세비야 대 레알 마드리드사유,세비야 대 레알 마드리드절차 등 어느 면에서 보더라도 권한의 남용이다.국회의원의 면책 특권에도 한계가 있다”는 댓글을 남겼다.
한편 강 차장검사는 지난 7일 밤에도 “(민주당이)‘검찰 개혁’이라는 미명 하에 국가의 형사소추권 집행 역량을 약화시키고 있다”는 비판 글을 올렸다.
레알 마드리드 대 세비야 fc 경기
：47점을 받아 전체 병원 평균 90.
세비야 대 레알 마드리드,com경향신문 주요뉴스· 영화 ‘너의 이름은’ 프로듀서, 아동포르노 금지법 위반 체포· ‘진양철 회장 집’ 공사비 87억…“역사성 훼손·혈세 낭비” 논란· 황정음, 가정불화 폭로도 센세이션· 부산 엘시티 99층서 뛰어내린 뒤 사라진 남성은 미국인 유튜버· 며느리를 ‘개××’라 욕한 임금…‘독 전복구이’ 올가미로 죽였다· “모아이 돌려줘라”…대영박물관 댓글 창 폭파됐다· 넷플릭스 빠진 OTT 물가잡기, 실효성 논란 ‘와글’· “타사 보란듯 MBC 잡도리”···시민방청단이 본 ‘바이든-날리면’ 방송심의· 미국, ‘크름 사정권’ 장거리 에이태큼스 우크라 지원 논의· 누가, 왜 그렇게 평가했는지 당사자도 알 수 없는 민주당 현역 의원 평가▶ 매일 라이브 경향티비, 재밌고 효과빠른 시사 소화제!▶ 진보? 보수? 당신의 정치성향을 테스트해 보세요!ⓒ경향신문(www.