로또 맥스 당첨번호 - 2024년 실시간 업데이트
헌법재판소가 친족 간 재산 범죄의 형벌을 면해주는‘친족상도례’조항이 헌법에 어긋난다고 판단했다.친족상도례가 적용되지 않는 친족의 경우 피해자가 고소를 해야만 공소를 제기할 수 있다는‘친고죄’조항에 대해서는 합헌 결정을 했다.
헌재는 27일 친족상도례 조항에 해당하는 형법 제328조 1항에 대해 헌법불합치 결정을 내렸다.헌법불합치는 법률의 효력을 즉각적으로 없앨 경우 법적 공백과 사회적 혼란을 초래할 수 있어 유예기간을 두고 법 개정을 유도하는 것이다.
형법 제328조 1항(친족상도례 조항)은 직계혈족·배우자·동거친족·동거가족 또는 그 배우자의 재산범죄에 대해 형을 면제하도록 규정하고 있다.
헌재는 “가피해자와 사이 일정한 친족 관계가 존재하지 않고 어떠한 유대관계가 존재하는지 묻지 않고 범죄행위에 대한 피해 규모 등 구체적으로 고려하지 않았다”고 밝혔다.
형법 제328조 2항(친고죄 조항)은 그 외 친족이 재산범죄를 범한 경우 고소가 있어야 공소를 제기할 수 있다고 규정한다.
헌재는 “고소 기간 등에 대한 법원의 해석을 고려하면 해당 조항에 따라 친족 내에서 취약한 지위에 있는 구성원이 보호되지 못할 수 있다고 보기 어렵다”고 했다.
친족상도례 조항은 사법기관이 가족 사안에 개입하지 않겠다는 취지로 1953년 형법 제정 당시 도입됐다.이후 가족 간 재산 분쟁이 많아지고 유대관계가 약해지면서 의미가 퇴색했다는 지적을 받았다.최근에는 방송인 박수홍씨의 친형이 박씨의 수익금을 횡령한 사건에서 박씨의 부친이 친족상도례를 악용해 처벌을 피하려 했던 사실이 밝혀지면서 도마 위에 올랐다.
형법 제328조 2항은 가해자가 피해자에게 친척이라는 점을 빌미로 고소를 미뤄달라고 호소해 6개월을 넘기면 공소를 제기할 수 없다는 점이 문제로 꼽혀왔다.