NO.1: 캄바
NO.2: 캄바스
NO.3: 캄바스 프로 19 후기
NO.4: 캄바스 22 plus
NO.5: 캄바스 22
NO.6: 캄바스 프로 24
NO.7: 캄바스 프로 24 4k 디시
NO.8: 캄바스 22 plus 단점
NO.9: 캄바스 프로
NO.10: 캄발라
18일 한겨레가 고위공직자범죄수사처(공수처) 등을 취재한 결과,캄바공수처는 최근 조사본부 관계자들로부터 박 전 보좌관이 조사본부가 채상병 사건을 재검토한 초기부터‘혐의자 4명을 빼라’등 압박을 했다는 진술을 받아냈다.박 전 보좌관이 빼라고 압박한 4명의 혐의자에는 임 전 사단장과 박아무개 전 해병대 7여단장 등이 포함됐다고 한다.
조사본부는 지난해 8월9일부터 해병대수사단이 경찰에 이첩했지만 국방부 검찰단이 회수한 채 상병 사건 재검토를 맡았다.조사본부는 재검토 과정에서 해병대수사단이 애초 업무상 과실치사 혐의를 적용했던 8명 중 중위와 상사를 제외한 6명을 혐의자로 특정해 사건을 경찰에 넘기려했다.하지만 이 과정에서 박 전 보좌관이 여러차례 조사본부 관계자들에게 임 전 사단장 등 4명에게도 혐의를 특정하지 말라고 압박했다는 것이다.결국 조사본부는 임 전 사단장 등 4명에 대해서는 혐의를 적지 않은채 사건을 경찰에 이첩했다.
박 전 보좌관은 재검토 초기부터 여러차례 조사본부 관계자들에게 연락해‘7여단장과 초급간부들이 억울해 한다.보고서상에 (그들에 대한) 표현을 잘해야 한다’등의 말을 했다고 한다.당시 사건 재검토를 맡았던 복수의 조사본부 관계자는 이같은 박 전 보좌관의 말이 사실상 임 전 사단장을 혐의자에서 제외하라는 압박으로 여겨졌다고 공수처에 진술한 것으로 알려졌다.
공수처는 박 전 보좌관이 조사본부에 이런 압박을 한 배경에 주목하고 있다.박 전 보좌관이 이 전 장관의 최측근 참모인 만큼‘혐의자 제외’주문이 장관 지시일 가능성이 있다.아울러 대통령실의 지시였을 가능성도 동시에 제기된다.박 전 보좌관이 당시 대통령실과 국방부의 핫라인 구실을 했기 때문이다.
박정훈 대령 쪽 김정민 변호사는 한겨레와 한 통화에서 “의견을 구하지도 않은 조사본부 쪽에 장관의 보좌관이 재검토 방향을 제시한 것은 지휘권을 넘어선 독립성 침해로 볼 수 있다”고 말했다.
반면 이 전 장관 쪽 김재훈 변호사는 “박 전 보좌관이 군사보좌관실에 있는 법무관으로부터 법률검토를 받은 의견을 조사본부에 전달한 것”이라며 “여러 사람이 머리를 맞대고 검토를 하는 과정에 장관의 참모 자격으로 법률적 조언은 당연히 할 수 있는 것”이라고 말했다.한겨레는 박 전 보좌관에게도 여러차례 연락했지만,캄바전화가 닿지 않았다.
캄바스 프로 24 4k 디시
：애플에 등록된 178만 개의 앱보다 많은 규모다.
캄바,윤 대통령은 올해 50주년을 맞은 창원국가산업단지에 대해 “문화와 산업이 어우러지는 융복합 공간으로 바꿔 나가기 위해 획일적인 용도 규제와 업종 제한을 풀 것”이라고 했다.