NoiseAware Blog

한화 프로야구 예매

이스포츠

NO.1: 이스포츠

NO.2: 이스포츠 월드컵

NO.3: 이스포츠 부상

NO.4: 이스포츠 월드컵 2024

NO.5: 이스포츠 어워드

NO.6: 이스포츠 동호인 대회

NO.7: 이스포츠 대학리그

NO.8: 이스포츠 매니저

NO.9: 이스포츠 토토

NO.10: 이스포츠협회

<앵커>

친족 간에는 재산범죄를 저질러도 처벌을 면제하도록 한 '친족 상도례' 규정에 대해 '헌법 불합치' 결정이 내려졌습니다.친족에 대한 인식이 많이 변했고 친족간 재산 분쟁이 증가한 현실을 반영한 것으로 풀이됩니다.

여현교 기자입니다.

<기자>

'친족상도례' 조항은 직계 존비속과 배우자,이스포츠같이 사는 친족 사이에서 일어난 재산범죄에 대해선 처벌을 면제해 주도록 한 형법 328조 1항입니다.

강도와 손괴죄를 제외하고 절도와 사기,이스포츠공갈,이스포츠횡령 등 모든 재산범죄에 형 면제가 적용돼왔습니다.

1953년 형법이 만들어질 때 '가족 간의 일은 국가가 개입하지 않는다'는 취지로 도입돼 71년 동안 유지됐습니다.

헌법재판소가 오늘(27일) 이 조항에 대해 재판관 전원 일치 의견으로 헌법불합치 결정을 내렸습니다.

헌재는 가족 구성원 사이에서 발생하는 재산범죄에 관한 처벌 예외 필요성은 인정하지만,이스포츠이를 일률적으로 규정하는 건 형사 피해자의 재판 참여 권리를 침해한다고 결정 이유를 밝혔습니다.

또 가족 내 취약한 구성원에 대한 경제적 착취를 용인하는 결과를 초래할 수 있다고도 설명했습니다.

이번 헌법소송 청구인인 지적장애 3급 A 씨도 함께 살던 작은 아버지 부부에게 퇴직금 등 2억 3천여만 원을 뺏겼지만 처벌할 수 없었습니다.

헌법불합치 결정에 따라 국회는 내년 말까지 대체 입법을 해야 합니다.

헌재는 입법 방향을 구체적으로 밝히진 않았지만,이스포츠피해자의 의사가 있으면 처벌이 가능하도록 하는 내용의 입법 필요성을 제안했습니다.

헌법재판소의 이번 결정은 늘어나는 친족 간 사기,이스포츠재산 분쟁과 달라진 가족 형태 등을 고려한 결과로 풀이됩니다.

(영상편집 : 박정삼)

이스포츠

:오 이사 선임 2년 뒤 이뤄진 대폭 증액이었다.

이스포츠,이게 전체 진보진영에는 어떤 영향을 미칠까요?[이종훈]그럼에도 불구하고 진보 핵심 지지층들 가운데서는 과거에 조국 지키기에 적극 나섰던 분들도 꽤 있잖아요.