NO.1: 벅샷 룰렛 한글 패치 하는 법
헌재는 27일 우원식 국회의장이 최 권한대행을 상대로 낸 권한쟁의심판 청구를 재판관 전원일치 의견으로 일부 인용했다.헌재는 “대통령 권한대행으로서 지난해 12월 26일 국회가 선출한 마 후보자를 재판관으로 임명하지 않은 부작위는 헌법에 의해 국회의 헌재 재판관 선출을 통한 헌재 구성권을 침해한 것”이라고 판단했다.부작위는 법률상 의무를 하지 않았다는 것으로,롤 오디세이 슬롯국회의 선출권은 독자적인 권한이어서 대통령이 재판관 임명을 거부하거나 선별해 임명할 수 없다는 취지다.헌재는 “대통령의 재판관 임명권 행사는 그의 권한인 동시에 헌법기관인 헌재가 구성돼 중립적인 지위에서 헌법재판 기능을 수행할 수 있도록 할 헌법상 의무”라고 강조했다.
마 후보자에게 재판관 지위를 즉각 부여하거나 최 권한대행이 마 후보자를 즉시 임명해야 한다는 청구는 각하됐다.헌재는 “헌재가 권한침해를 확인하는 것을 넘어 법적 관계를 형성할 수 있도록 하는 내용의 결정을 할 수 있다는 법적 근거가 없다”고 밝혔다.
헌재는 우 의장이 본회의 의결 없이 권한쟁의심판을 청구한 것도 “방어적 행위로서 권한쟁의심판을 청구할 수 있고 별도의 본회의 의결은 필요하지 않다고 보는 게 타당하다”며 문제가 없다고 판단했다.정형식 김복형 조한창 재판관은 절차적 흠결을 인정하면서도 국회가 사후에‘임명 촉구 결의안’을 가결해 문제가 없다는 별개의견을 남겼다.
최 권한대행은 기재부를 통해 “헌재 결정을 존중하고,카지노 777 슬롯검증사이트결정문을 잘 살펴보겠다”는 입장을 밝혔다.그러나 정부 안에선 서둘러 임명할 필요가 없다는 의견이 많은 것으로 전해졌다.
여야 반응은 엇갈렸다.민주당 박찬대 원내대표는 “오늘 즉시 마 재판관을 임명하라”고 최 권한대행을 압박했고 우 의장도 조속히 임명하라고 촉구했다.국민의힘 권성동 원내대표는 “여야 합의가 있지 않는 한 마 후보자를 재판관으로 임명해서는 안 된다”고 밝혔다.
법조계에선 최 권한대행이 마 후보자를 임명할 경우 변론 재개 등을 이유로 윤 대통령 탄핵심판 선고가 당초 3월 중순으로 예상했던 것보다 더 늦어질 수 있다는 전망이 나온다.법조계 관계자는 “최 권한대행이 야당의 요구대로 빨리 임명하면,호치민 카지노 홀덤윤 대통령 선고가 늦어질 수 있다”며 “여야의 셈법이 복잡해질 것”이라고 말했다.