Menu
2018년 6월 22일 야구 경기일정 - 2024년 실시간 업데이트
[중국 첨단기술 역습(上)] 기술 자립 의지 드러내는 中
바이두,AI 적용한 자율주행 성숙 단계…택배·순찰까지
“3중전회서 과학기술 국가전략 지정 예상…韓 대비해야”[베이징=이데일리 이명철 특파원] 중국 베이징에 있는 이좡 경제기술개발구.지난 6일 찾은 이좡지구에서 스마트폰의‘뤄보콰이파오’(자율주행 플랫폼‘아폴로’) 앱으로 무인‘로보택시’를 호출했다.몇 분 만에 도착한 로보택시는 출발버튼을 누름과 동시에 운행을 시작했고,2018년 6월 22일 야구 경기일정횡단보도 앞에 빨간불이 켜지거나 사람이 지나가면 바로 멈췄다.깜빡이를 켜고 수월하게 차선변경도 해냈다.약 10분간의 주행을 거쳐 목적지에 안전하게 내렸다.
이좡지구 길거리에서는 자율주행 장치를 단 채 주행하는 택시들을 흔하게 볼 수 있었고,현지인들이 익숙한 듯 로보택시를 호출하고 탑승하는 모습이 눈에 들어왔다.택시 호출부터 결제까지 우리나라의 카카오T처럼 간단한 방식으로 이용이 가능했다.
중국 베이징 이좡 경제기술개발구에 바이두의 자율주행택시인‘아폴로’가 대기하고 있다.(사진=이데일리 이명철 특파원) 
‘첨단 기술 굴기’를 앞세운 중국이 자율주행차,인공지능(AI),AI스마트폰 등 다양한 IT 분야에서 두각을 드러내고 있다‘애플 제품의 모방품을 만든다’며 웃음거리가 됐던 샤오미는 이제 애플이 포기했던 전기차를 직접 만들어 판매하고,2018년 6월 22일 야구 경기일정미국의 블랙리스트에 올랐던 화웨이는 지난해 최신 반도체가 적용된 스마트폰을 내놔 세상을 놀라게 하고 있다.중국은 더 이상‘고객’이 아닌‘경쟁자’의 위치에 섰다는 게 현지 전문가들의 중론이다.
특히 중국에서 자율주행차는 그리 특별한 게 아닐 정도다.이좡지구 길거리에 다니는 택시 상당수는 자율주행 장치를 단 채 주행하고 있었고,현지인들도 익숙한 듯 로보택시를 호출하고 탑승하는 모습이 눈에 들어왔다.
자율주행은 중국이 차세대 첨단기술로 육성하고 있는 AI가 활용되는 대표 분야 중 하나다.바이두는 베이징을 비롯해 상하이,2018년 6월 22일 야구 경기일정심천,충칭,우한 등 10개 이상 도시에서 자율주행을 가동 중이다.누적 시험 거리는 6월 현재 1억km를 돌파했다.지구 한 바퀴 거리가 약 4만km인데 지구를 2500바퀴 돌아다닌 만큼의 자율주행 데이터를 수집한 셈이다.
이좡에서 눈길을 끈 또 다른 차량은 오토바이 정도 크기에 4개 바퀴를 달고 주행하는 무인 순찰차,일명‘로보캅’이었다.무인 순찰차는 도로 마지막 차선을 저속으로 주행하며 주변을 주시하고 있었다.무인 순찰차는 인공지능(AI)과 5세대 이동통신(5G),고화질 카메라 등을 갖추고 24시간 동안 스스로 주행한다.주변을 다니면서 불법 주차나 범죄 행위 등을 파악해 경보를 내릴 수 있도록 설계됐다.차 안에는 소화기,응급처치·폭동진압 장비가 비치됐다.한번에 100kg을 실을 수 있는 무인 배달 로봇도 자유롭게 도로를 다니고 있었다.
이미 중국에서는 AI를 접목한 다양한 자율주행 서비스가 제공되고 있는 것이다.글로벌 컨설팅기업 IHS마킷은 오는 2030년 중국 자율주행 택시 서비스 시장이 1조3000억위안(약 248조원)에 달할 것으로 전망했다.
중국 베이징 이좡 경제시범구에서 무인 순찰차가 이동하고 있다.(사진=이데일리 이명철 특파원) 
반면 한국은 아직 자율주행에서 걸음마 단계를 벗어나지 못하고 있다.자율주행기술개발혁신사업단에 따르면 2022년 1월 기준 한국 자율주행 기업의 총 서비스 누적 주행거리는 미국 웨이모의 2.25%,중국 바이두 3.4% 수준에 불과한 것으로 나타났다.우리나라 기업들이 국제 경쟁력을 갖추려면 기술 개발과 인프라 조성에 더 많은 투자와 노력이 필요하다는 지적이다.
첨단 기술을 앞세운 중국의 위협은 더이상 안일하게 볼 문제가 아니라는 게 전문가들의 지적이다‘디커플링과 공급망 전쟁’저자인 중국 전문가 이철 박사는 “중국은 다음 달 열릴 3중전회(주요 경제정책을 결정하는 회의)에서 미·중 갈등 등 지정학 문제를 포함해 과학기술을 국가전략으로 내세울 가능성이 높다”며 “문제는 세계 기술 1~2위 그룹인 미·중과 나머지 국가 간 격차가 벌어지는 것이다.우리도 단순히 연구개발(R&D) 증감 수준이 아닌 국가 생존 차원에서 과학기술에 대한 전략을 마련할 필요가 있다”고 제언했다.
