NO.1: 노리치 시티 대 허더즈필드 라인업
NO.2: 노리치 시티 대 허더즈필드
NO.3: 노리치 시티 대 허더즈필드 순위
NO.4: 노리치 시티 대 허더즈필드 통계
NO.5: 노리치 시티 대 허더즈필드 선수 평가
NO.6: 노리치 시티 대 허더즈필드 경기
"배우자,노리치 시티 대 허더즈필드대표로서 형사사건 관계됐을 뿐"
"입찰탈락자 고소·고발 반복으로 부당한 오해"
(서울=뉴스1) 윤다정 기자 = 이숙연 대법관 후보자 측은 남편인 조형섭 동행복권 대표가 복권법 위반 혐의로 경찰 수사를 받는 것과 관련해 "동행복권 측 위법행위가 없다는 것이 관할 감독부처의 확고한 입장"이라고 밝혔다.
이 후보자는 12일 인사청문회 준비팀을 통해 입장문을 내고 "배우자의 4개 형사사건 모두 복권 사업 입찰탈락자 등에 의해 고소·고발이 이뤄졌고 이 중 3건은 이미 무혐의 등 불기소로 확정됐다"며 이같이 해명했다.
앞서 서울 서초경찰서는 지난 5월 스피또 발권 오류로 복권 20만장이 회수된 사건과 관련해 조 대표와 김세중 전 동행복권 공동대표를 검찰에 기소 의견으로 송치한 바 있다.
조 대표 등은 지난 2021년 9월 스피또1000 제58회 복권 결과에 육안상 당첨 결과와 판매점 시스템상 당첨 결과가 맞지 않자,노리치 시티 대 허더즈필드오류가 난 복권 20만장을 회수하기 위해 복권 정보를 이용한 혐의를 받는다.
인쇄 오류가 났지만 전체 4000만장을 회수하지 않고 일부 복권만 회수했다.경찰은 이 과정에서 이들이 당첨 복권 정보와 유통 정보를 이용한 것은 복권법 위반이라고 봤다.검찰은 최근 경찰에 보완 수사를 요구한 상태다.
이 후보자는 수사 중인 사건에 대해 "대법관 후보자로서 구체적인 입장을 밝히는 것이 조심스러우나 동행복권 측 위법행위가 없다는 것이 관할 감독부처의 확고한 입장"이라고 강조했다.
이어 "후보자의 배우자는 동행복권의 대표로서 형사사건과 관계됐을 뿐이고 입찰탈락자의 반복되는 고소·고발로 오랫동안 부당한 오해와 상처를 받았다"며 "배우자가 고소,노리치 시티 대 허더즈필드고발됐다는 사정만으로 부당한 오해가 확산하지 않았으면 한다"고 덧붙였다.
노리치 시티 대 허더즈필드 통계
：이와 함께 코스닥협회 코스닥 대상 시상기업 선정 시 가산점도 받게 된다.
노리치 시티 대 허더즈필드,(유우성씨 보복기소 사건을 담당한) 안동완 검사를 검찰 내부에선 성실하고 잘하는 검사라고 생각할 겁니다.